Рішення № 8919069, 18.11.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа 2-2884 за 2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Люклянчука В.Ф., при секретарі: Євтєєвої О.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання заочно в зала суду м. Стаханова справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, представник позивача зазначив, що відповідно до правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 р. № 1357 (надалі правила) енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він у свою чергу-користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих правил.

Відповідно до п. 11 правил відповідальність збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, та інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.3гідно до п.14 правил у разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву (пошкодження) пломби або його енергопостачальника. Однак, відповідач цього не зробив та продовжував використовувати розрахунковий прилад обліку електроенергії з її пошкодженою пломбою.

При обстежені 15 листопада 2005 року будинку споживача представниками Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" було виявлено порушення споживачем п.п.11, 42, 48 правил, шляхом пошкодження пломби "Держстандарту" на розрахунковому приладі обліку, що дає можливість вільного доступу до розрахункового механізму та позбавляє законної сили облік електроенергії, здійснюваний приладом. За результатами перевірки відповідно до п.53 правил у присутності відповідача був складений акт про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" серії СГ-№ 06151 від 15.112005 р. Даний акт у встановленому порядку відповідачем не оскаржений.

Відповідно до абз. 1 п. 15 правил, пошкодженні приладі обліку, а також прилади обліку із зірваними пломбами або пошкодженими пломбами підлягають експертизі, що проводяться комісією у складі представників енергопостачальника та територіального органу Держстандарту. Експертиза приладів обліку проводиться у порядку, передбаченому положенням про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії у побутових споживачів, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 21.06.2003 р. № 322( далі положення). Згідно п.1.3.3 положення експертиза лічильників проводиться у разі: наявності ознак порушення пломб і п.п. У разі виявлення представником енергопостачальника ознак порушень, наведених у п. 1.3.1 -1.3.3 положення, або його сумніву в правильній роботі лічильника такий лічильник підлягає зняттю, опломбуванню і направленню на експертизу. Відповідно до п.2.4 положення після зняття і опломбування лічильника представниками позивача був складений акт-повідомлення № 02615

від 1511.2005р. За результатами експертизи складається акт проведення експертизи лічильника електроенергії. Акт експертизи підписується усіма членами комісії, а також споживачем (за його присутності). Проведена експертиза підтвердила факт пошкодження пломби Держстандарту, розковиряна, пересувається по пломбованій нитці. За результатами проведеної експертизи був складений акт проведення експертизи лічильника електроенергії за № 2009/05 від 30.12.2005р. На підставі акту позивачем згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 р. № 1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. № 919/4212, була розрахована величина збитків, заподіяних противоправними діями споживача. Розмір збитків, заподіяних Серговської філії ТОВ "ЛЕО" складає 82 грн. 05 коп. Дана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

У позовній заяві просить суд : стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 82 грн. 05 коп., стягнути з відповідача всі судові витрати.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пославшись на обставини, які викладені в позові.

У судове засідання відповідач не з'явилася. Була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (ар.с 20).

Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, оцінивши кожний доказ окремо, а також докази в їх сукупності, вважає, що позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.42 «Правил користування електричною енергією для населення» (далі -Правила), споживач повинен забезпечити доступ працівникам енергопостачальної організації для перевірки лічильника, електропроводки, та електроустановок.

Згідно з Правилами споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Збитки відшкодовуються споживачем у розмірі, обчисленому відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до акту СГ № 06151 від 15.11.2005 p., який складено представниками ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в присутності споживача ОСОБА_2, споживачем допущено порушення Правил, а саме дії споживача, що приводять до зниження показників прибору обліку електричної енергії (пошкоджена пломба Держстандарту на електричному лічильнику) (ар.с 7).

У відповідності до розрахунку майнової шкоди за Актом порушення споживачем було нараховані збитки, які склали 82, 05 грн. (ар.с. 8).

Згідно з актом-повідомлення № 02615 від 15.11.2005 р. електричний лічильник було направлено на експертизу (ар.с. 9).

При проведенні експертизи було встановлено, що лічильник не придатний для подальшої експлуатації, зниження показів лічильника здійснювалося шляхом втручання в рахунковий механізм (ар.с. 10).

При задоволенні позову в повному обсязі суд виходить з того, позивачем було доведено те, що діями відповідача позивачу завдано майнову шкоду, оскільки це підтверджено

письмовими доказами, наданими позивачем. Окрім того, суд приходить до висновку, що відповідач своїми винними діями завдав шкоду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.11, 1166 ЦК України, «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999р., Закону України «Про електроенергетику», суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» збитки у сумі 82 грн. 05 коп. (п/р із спеціальним режимом використання ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" № 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (п/р №2600418745 у «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, код 31443937) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір - 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Стахановського міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.