Ухвала суду № 89190111, 12.05.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/841/20

Провадження № 2/541/640/2020

У х в а л а

12 травня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 автоматизованою системою документообігу суду вищезазначена справа передана на розгляд судді Андрущенко-Луценко С.В.

Позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст.ст. 175 ЦПК України.

В позовній заяві позивачка заявляє вимогу про стягнення аліментів із відповідача на користь третьої особи - повнолітнього сина, який продовжує навчання. Оскільки на день звернення із позовом третя особа ОСОБА_3 досяг повноліття то він має право самостійно звернутися із позовом до відповідача про стягнення аліментів на свою користь на період навчання.

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Виходячи з положень ч.3 ст. 199 СК України позивачка теж має право звернутися із позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина, але з вимогою про стягнення аліментів на її користь призначених на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 – залишити без руху.

Надати позивачці строк – п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали,для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Про викладене повідомити позивачку, направивши їй для відому копію цієї ухвали та роз`яснивши, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, її позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко