Постанова № 89189838, 07.05.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.05.2020
Номер справи
539/939/20
Номер документу
89189838
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 539/939/20

Провадження № 3/539/274/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Іващенка Ю.А.

при секретарі Мирній Т.Ф.,

з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП – не відомий,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2020р. о 21 годині 47 хвилин в м. Лубни по пр-ту Володимирському, ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-82, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпм ПСЕ, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, в установленому законом порядку, проводився в КП «ЛЛІЛ» Лубенської міської ради.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив, що алкогольні напої того дня не вживав, цілий день був на роботі на полі. Пив зіпсований компот, оскільки на роботі пити хотілося, а крім компоту не було чого. Ввечері їхав з роботи на тракторі з причепом по місту та за порушення ПДР України, був зупинений працівниками поліції. В ході огляду документів, у працівників поліції з`явилися підозри, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та запропонували проїхати в медичний заклад для проходження огляду на стан сп`яніння. В медичному закладі він продув прилад «Драгер», який показав стан алкогольного сп`яніння.

Свідок ОСОБА_2 - пояснив, що він, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 13.03.2020р. перебували на роботі на полі. Ввечері їхали на тракторі по місту з роботи, за кермом трактора був ОСОБА_1 та були зупинені працівниками поліції за порушення ПДР України. В ході огляду документів, почули від ОСОБА_1 запах алкоголю та запропонували проїхати в лікарню для проходження огляду на стан сп`яніння, на що останній погодився.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13.03.2020р. перебували на роботі на полі. Чи пив ОСОБА_1 алкогольні напої, він небачив. Ввечері він їхав на «погружчику» за трактором, яким керував ОСОБА_1 містом з роботи, за кермом трактора був ОСОБА_1 якого зупинили працівники поліції за порушення ПДР України. В ході огляду документів, почули від ОСОБА_1 запах алкоголю та запропонували проїхати в лікарню для проходження огляду на стан сп`яніння, на що останній погодився.

В матеріалах справи міститься відеозапис з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.03.2020 року керував трактором, та був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху. В ході перевірки документів та встановлення особи, у ОСОБА_1 виявили ознаки алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 з його згоди був доставлений до КП «ЛЛІЛ» Лубенської міської ради, де пройшов медичний огляд на стан сп`яніння. За результатами огляду було складено висновок від 13.03.2020р, де вказано, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, стан алкогольного сп`яніння 0,89 промілле.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з нагрудної камери, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.03.2020р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладені вище обставини, суддя робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп .

(Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89189838 ?

Документ № 89189838 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89189838 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89189838 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89189838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89189838, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 89189838, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89189838 відноситься до справи № 539/939/20

Це рішення відноситься до справи № 539/939/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89189836
Наступний документ : 89189839