Ухвала суду № 89189616, 13.05.2020, Карлівський районний суд Полтавської області

13.05.2020

єдиний унікальний номер справи 531/707/17

номер провадження 2/531/2/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря – Клименко Т.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 травня 2019 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №531/799/19 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Карлівка в особі Карлівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

Станом на 13 травня 2020 року, а саме 19 березня 2020 року, рішення суду у вище вказаній справі набрало законної сили.

Крім того, 13 травня 2020 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про відновлення провадження в справі та залучення в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що сплинув 6-ти місячний строк після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і він є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, на підтвердження чого надано довідку приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Шуба А.Ф. №34/02-14 від 30 січня 2020 року.

Згідно положень ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Крім того, відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 55, 253, 254, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в справі №531/707/17 провадження №2/531/2/20 в якості правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 його спадкоємця ОСОБА_4 .

Судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя призначити на 27 травня 2020 року на 13 годин 00 хвилин в приміщенні Карлівського районного суду.

Ухвала в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя