Ухвала суду № 89189499, 13.05.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1952/20

Провадження 1-кп/524/273/20

УХВАЛА

13.05.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

при секретарі – Полтавській Є.І.,

з участю:

прокурора – Роєнко В.М.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження № 12020170090001045 та кримінального провадження № 12020170090001101 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Василівка, Козельщинського району, Полтавської області, гр. України, українки, освіта повна загальна середня, не заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій та ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 15.04.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. 05.07.2016 року вироком Апеляційного суду Полтавської області призначено покарання у виді штрафу 510 грн.;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт від 31.03.2020 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

12.05.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт від 27.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За таких обставин, кримінальні провадження № 12020170090001045 від 31.03.2020 року та № 12020170090001101 від 27.04.2020 року відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне кримінальне провадження.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачена підтримала позицію прокурора, жодних клопотань не заявила.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально – процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 12020170090001045 від 31.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та № 12020170090001045 від 31.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження № 12020170090001045 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 19.05.2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: