Постанова № 89188958, 13.05.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/355/20

Провадження № 3/355/192/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

01 березня 2020 року о 02 год. 15 хв. на 77 км. а/д Київ - Харків, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря КНП "Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" (висновок огляду: ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння). Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 25.03., 13.04. та 13.05.2020 року не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку.

13 травня 2020 року адвокат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала через канцелярію суду клопотання, де просить суд витребувати в Бориспільській багатопрофільній лікарні інтенсивного лікування належним чином завірену копію Акту медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складений на підставі огляду ОСОБА_1 № 91 від 01.03.2020. Окрім того, витребувати в Бориспільській багатопрофільній лікарні інтенсивного лікування інформацію про те, на якій посаді працює ОСОБА_3 , та докази того, що даний лікар пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством, що надає право проводити відповідні медичні огляди, а також докази перебування вказаного лікаря на нічному чергуванні 01.03.2020. Викликати для допиту в якості свідка в судовому засіданні лікаря Бориспільської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування ОСОБА_3 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити. Відсутність вищевказаних документів унеможливить прийняття у справі законного й обгрунтованого судового рішення.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Заслухавши адвоката ОСОБА_1 - Чередніченко Н.В., дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис доданий до матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими документами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 01 березня 2020 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 01 березня 2020 року о 02 год. 15 хв. на 77 км. а/д Київ - Харків, керував транспортним засобом «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря КНП "Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" (висновок огляду № 91 від 01 березня 2020 року ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння), а.с. 2.

З відеозапису, який доданий до матеріалів справи вбачається, що огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря КНП "Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування", де в присутності ОСОБА_1 був озвучений лікарем результат огляду. ОСОБА_1 проти вживання ним наркотичних засобів не заперечував.

За таких обставин суд вважає, що заявлене клопотання адвоката направлене на затягування справи, оскільки в матеріалах наданих суду достатньо доказів винуватості ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КпАП України, та дані докази не викликають у суду сумніву, а тому суд вважає, за можливе проводити розгляд справи без витребування документів та виклику лікаря, який проводив огляд на стан наркотичного сп`яніння.

Зазначені докази, які були досліджені в судовому засіданні підтверджують те, що 01 березня 2020 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 165227 від 01 березня 2020 року;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 березня 2020 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від01 березня 2020 року;

- відеозаписом;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійокна користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко