Справа №2-3619/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2008 року Стахановський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Юрченко І.М.
при секретарі - Скляр М.В. за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з позовом до відповідача з вимогами про розірвання договору №4708 від 11.03.2008р. на погашення заборгованості з оплати за природний газ, стягнення заборгованості за спожитий природний газ, яка виникла станом на 01.11.2008р. в сумі 3225грн.88коп. та судових витрат, зазначивши, що 11.03.2008року філія "Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" уклала з відповідачем договір на погашення заборгованості з оплати за природний газ на термін 24 місяці з 11.03.2008р. по 11.03.2010р. з проплатою заборгованості в сумі 137грн.45коп. щомісяця. На момент укладення договору заборгованість за газ складала 3298грн.69коп. Відповідач за вказаним договором повинен був щомісячно сплачувати заборгованість за спожитий природний газ без урахування поточних платежів. Але в порушення цього договірні зобов'язання відповідачем не виконуються.
В результаті чого борг відповідача станом на 01.11.2008р. ставить 3225грн.88коп., що підтверджується випискою з особового рахунку.
В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав, обґрунтувавши їх доводами, викладеними у позові.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, погодившись відшкодувати наявну заборгованість за спожитий газ та судові витрати позивачеві, про що у судовому засіданні написав заяву.
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ст.162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Оскільки відповідач у справі позов визнав, а також те, що підстав вважати, що визнання позову суперечить закону або ним будуть порушені чиїсь інтереси, не встановлено, його можна прийняти, а позов задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.162 ЖК України, 10, 11, 130, 174, 208, 213-215ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ задовольнити у повному обсязі.
Розірвати договір №4708 від 11.03.2008р. на погашення заборгованості по оплаті за природний газ, укладений між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" та ОСОБА_2.
Стягнути ОСОБА_2, на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" (р/р№263230110260 філіал ЛОУ «Державний Ощадбанк України», м.Луганск МФО 304665, код 20188394) 3225 (три тисячі двісті двадцять п'ять) гривень 88 копійок.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз" (р/р№2600500499 у ЛФ ВАТ "Укргазбанк", МФО 304621, код 20188394) 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 8918881, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 21.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3619/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: