Ухвала суду № 89188781, 13.05.2020, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/424/20

Провадження № 2/282/212/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву Представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Пархоменка про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Любарського районного суду від 12.05.2020 року було розглянуто заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 21.05.2020 року, у даній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказану заяву було розглянуто та повернуто заявнику без розгляду, оскільки вона не відповідала вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України.

Однак, 13.05.2020 року при опрацюванні матеріалів справи судом було виявлено описку у вступній частині ухвали, а саме не вірно зазначено ім`я та по батькові позивача замість правильного за позовом ОСОБА_2 зазначено не вірно за позовом ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду від 12.05.2020 року має недолік, так як у її вступній частині допущено описку, яку необхідно усунути.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Любарського районного суду Житомирської області від 12.05.2020 року по розгляду заяви Представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Пархоменка про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та викласти вступну частину ухвали від 12.05.2020 року в наступній редакції :

«Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В. розглянувши заяву Представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Пархоменка про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Вальчук