Вирок № 8918835, 26.11.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-571 2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2008 года.

Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.Н..

при секретаре Бартковой А.В.

с участием прокурора Малых Н.А.

защитник ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, , обвиняемого по ст. 307 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ

29.01.2008г. в период с 09.50час. до 11.10час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства - раствора опия, возле в районе ЖБИ-8, расположенного на ул. Пушкина г. Стаханова, получил от ОСОБА_3 деньги в сумме 100грн. купюрами: 50грн. серии АБ 5421246, 2005г. выпуска, 50грн. серии АГ 6071455, 2005г. выпуска, со словом «Закупка» и передал ОСОБА_3 медицинский шприц, с хранившимся у него раствором опия.

29.01.2008г. в 11.10час. у ОСОБА_3 в районе ул. Пушкина г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц с раствором опия (ацетилированного опия), являющимися согласно заключения эксперта № 135 от 19.02.2008г и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, массой в пересчете на сухое вещество 0, 08 грамм, которое ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 вину свою не признал и пояснил, что 20 и 29 января 2008 г.,

указанное в обвинении время, он мог находиться в районе ЖБИ №8, расположенного по улице Пушкина г. Стаханова, так как находился на рабочем месте в автомастерской , расположенной на территории гаражного кооператива (комплекса гаражей) в районе АТП 10916.

14 марта 2008г. в указанное в обвинении время находился у своей племянницы и крестницы ОСОБА_4, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, на дне её рождения. Племяннице исполнилось 6 лет. С ним были родители: мать ОСОБА_5, бабушка ОСОБА_6, брат ОСОБА_7, его жена ОСОБА_8. Он не мог в это время находился на улице Водопроводной г. Стаханова и с кем - либо общаться.

13 марта в 2008 года, в указанное в обвинении время, был вместе с матерью, возил ее на автомобиле по хозяйственным делам, и никто болем в автомобиль не садился , и никому он ничего не передавал и не продавал.

19.03.2008г. утром созвонился со ОСОБА_9, поехали к ОСОБА_10, общему знакомому, который знал нотариуса, у которого ранее оформляли документы на машину ОСОБА_9. У ОСОБА_10 пробыли долго и от него выехали в 12час. В районе Центрального рынка ОСОБА_9 выходил менял деньги, потом поехали в г. Алчевск, где пробыли у нотариуса до 14час. Оформив документы , поехали назад в Стаханов, завезли ОСОБА_10 домой по адресу: г. Стаханов, пер. Энгельса, 8, у него постояли минут 10-15, и поехали домой в район ЖБИ№8. Заехав в район ЖБИ№8, не доезжая домой, встретили знакомого ОСОБА_11, прож.г. Стаханов, ул. Пушкина, он ехал на своей машине, и они встретившись остановились. ОСОБА_11 сказал, что знает, что в районе Стройгородка продается машина, вместе поехали её там посмотреть. Машину смотрели в районе остановки «Наташа», там расположена мойка машин. Здесь пробыли примерно до 16.30час.-16.35час, ОСОБА_11 уехал минут за 20 минут ранее них.

После чего они поехали домой в район ЖБИ, это было в 16.45час, подъехали в район магазина «Ивушка», у него зазвонил мобильный телефон, и он остановился, и разговаривал. Стояли минуты 3-4, в это время к ним подъехал автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета и оттуда вышли пять человек, которые, подбежав к ним , стали их вытягивать из машины. При этом они ничего не пояснили, он стал возмущаться, стал звать стоявших на остановке людей на помощь, просил позвать своих родителей. Затем догадался, что это работники милиции. Его посадили в белую машину, а ОСОБА_9 - в его, и на двух машинах их привезли в район пересечения улиц Горького и Лермонтова г. Стаханова, где машины остановились. Он и ОСОБА_9 остались в машинах с одним из работников милиции, остальные вышли и стояли разговаривали на улице минут 10-15. Потом опять сели в машину, поехали ещё вниз по улице Лермонтова, потом опять машины остановились. И опять те же сотрудники милиции вышли из машин и разговаривали между собой. Потом опять сели в машину, и поехали в сторону террикона. Остановились возле террикона, где его вывели и он остался с двумя сотрудниками милиции, где стоял около 40-60минут. Машина белая уехала, его машина стояла рядом. Машина уехала только с водителем, а когда вернулась, то с ним были двое мужчин, в состоянии алкогольного опьянения. Один из них был

сильно выпивший. Второй вышел из машины и стоял, но шатался и иногда падал. Его взяли понятым, а того первого отпустили. Потом ещё пригласили мужчину из близлежащего дома. Этот мужчина был трезвый. После этого стали проводить его личный досмотр, т.к. было темно, то светили фарами от автомобиля. У него было обнаружено при себе в кармане джинсовых брюк мобильный телефон, документы: паспорт, водительское удостоверение, и деньги в сумме 70 коп. Также из кармана левого наружного куртки были изъяты деньги в сумме 100грн купюрами: 50 грн-1шт., 20 грн-2шт., 10грн-1шт. , которые ему не принадлежат. Считаю, что их подложили работники милиции, руки у него были связаны за спиной, и куртка была задернута назад немного и сверху его рук.

Из правого наружного кармана куртки был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл , заполненный на 3 куба жидкостью темно-коричневого цвета. Считает, что и шприц также подложили работники милиции, в момент, когда вывели из машины возле террикона, и переворачивали его куртку, которая при задержании перевернулась вперед и держалась у него на руках. Телефон и документы, а также мелочь в сумме 70 коп. протоколом не изымались, их положили обратно в его машину. Остальное было изъято протоколом, в котором он отказался от подписи.

Несмотря на полное непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в предъявленном обвинении частично доказана и подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что в декабре 2007г. Им было дано письменное добровольное согласие на участие в проведении оперативных закупок наркотического средства - раствора опия у ОСОБА_2.

29.01.2008г. примерно в 10.00час. пришел на четвертый этаж в один кабинетов Стахановского ГО УМВД, где работники милиции произвели его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе досмотра при нем ничего не было обнаружено. Затем при понятых была описана одежда, в которую был одет, все это занесено в протокол. Затем работники милиции достали деньги, 100 гривен купюрами по 50 гривен. Номера, серии и год выпуска каждой купюры были переписаны работниками милиции в протокол. На деньгах они каким-то фломастером что-то написали, затем обработали другую сторону каждой купюры каким-то аэрозолем. Потом посветили на каждую ультрафиолетовым лучом, в свете луча на одной стороне каждой из купюр просматривалась надпись «Закупка» , на другой были пятна желтого цвета. Затем работники милиции взяли чистый лист бумаги, обработали и его тем же аэрозолем, затем поместили в белый конверт и заклеили, на конверте поставили пояснительную надпись, круглую печать, там расписались. Деньги были вручены ему и затем он, два работника милиции и понятые поехали в район завода ЖБИ-8 г. Стаханова на ул. Пушкина, к месту жительства ОСОБА_12. Остановились неподалеку, дом ОСОБА_12 видно не было, он вышел из автомобиля и направился к ОСОБА_12 домой По пути т встретил ОСОБА_12, поздоровался с ним, после чего попросил 4 мл. раствора опия. Он сказал ожидать и куда-то ушел, вернулся минут через 15, передал медицинский шприц с раствором опия, а он отдал ему деньги, положил шприц с опием в свою куртку.

После этого попрощались, и он направился в сторону автомобиля, в котором ожидали работники милиции. Там возле автомобиля в присутствии понятых у него изъяли приобретенный у Костика шприц раствором опия, положили в полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязали нитью, опечатали, после чего понятые там расписались. Был составлен соответствующий протокол. Данное наркотическое средство он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_12 на деньги, выданные работниками милиции.

Из показаний свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в ходе досудебного следствия и исследованных судом в порядке ст.306 УПК Украины следует, что 29.01.08г. примерно в обеденное время, были приглашены в качестве понятых в служебный кабинет ОБНОН Стахановского ГО УМВД, где в их присутствии был осуществлен досмотр парня, представившегося ОСОБА_3, которому было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства- раствора опия у гражданина ОСОБА_12, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6, который занимается сбытом выше указанного средства. В ходе досмотра посторонних предметов в одежде гр. ОСОБА_3, не обнаружено, это было отражено в составляемом протоколе.

Работниками милиции ОСОБА_3 были предоставлены денежные средства в сумме 100 /сто/ гривен 2 купюры по 50 грн, серия, номер и год выпуска купюр были переписаны в протоколе, после чего на данных денежных купюрах специальным фломастером с одной стороны купюр была сделана надпись слова «Закупка», а на другой стороне купюры были помечены химическим аэрозолем. После этого купюры были проверены в свете лампы. Образцы специальных химических средств, которыми помечались денежные купюры, были нанесены на лист бумаги, который был помещен в конверт, клапан которого был заклеен и опечатан печатью , на котором они поставили свои подписи.

По поводу выше изложенного был составлен протокол, подписанный ими и участниками осмотра. После этого денежные купюры были вручены ОСОБА_3.

Сразу же после вручения денег , они вместе с ОСОБА_3 и сотрудниками милиции на автомобиле отправились в район проведения закупки, прибыли в район улицы Пушкина г. Стаханова, название улицы пояснил работник милиции. Остановились недалеко от конечной остановки маршруток, ОСОБА_3 вышел из автомобиля и пошел в сторону конечной остановки маршруток, скрывшись из виду. Через некоторое время, примерно минут через 40-45, ОСОБА_3 пришел к автомобилю, где они находились с работниками милиции. Тут же , возле автомобиля работники милиции провели его повторный досмотр, и ОСОБА_3 из своего правого кармана куртки достал медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, пояснив при этом, что данный шприц он купил у ОСОБА_12, на выданные ему деньги. Данный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, обвязан ниткой, и концы её оклеили бумажной биркой, с оттиском печати, .

Свидетель ОСОБА_9 суду пояснил, что ОСОБА_2 знает давно, он его хороший знакомый.

19 марта 2008г. с утра около 8 час. он проснулся, и через время приехал ОСОБА_12, т.к. с ним заранее договаривались вместе поехать на его машине «ДЕО - Ланос» переоформить документы на его автомобиль, который он до этого продал , а водительских прав его лишили на полгода за нарушение правил дорожного движения, а у ОСОБА_2 права есть. Они поехали на двух автомобилях к нему домой, где ОСОБА_12 оставил свой автомобиль и, перед тем как уезжать, зашли в гости к брату ОСОБА_2 - ОСОБА_7. У него пробыли около полчаса, а затем на его автомобиле поехали на Центральный рынок, где он у своей мамы взял деньги на оформление документов на машину, это было около 9.30час. После этого поехали на ул. Энгельса к ОСОБА_10, которого забрали с собой, т.к. он помогал оформлять документы на машину. У ОСОБА_10 дома мы пробыли часа 3. Затем поехали в сторону «Киевского», где на некоторое время останавливались, он выходил смотрел курс доллара, потом заходил на Центральный рынок, где встретил знакомого по бывшей работе ОСОБА_15, с которым договорился, что он поможет обменять некоторую сумму денег. После этого поехал домой за деньгами. Дома взял деньги и пробыл минут 10, было уже где-то начало первого часа. После чего опять поехали на Центральный рынок, где встретился с ОСОБА_15 и он помог обменять деньги. После чего он вернулся в автомобиль, где был ОСОБА_2 и ОСОБА_10, и вместе поехали в г. Алчевск, где должны были оформлять документы на машину.

Приехав в Алчевск, у нотариуса, расположенного по ул. Калинина г. Алчевска оформили документы. Там пробыли минут 40-60. После чего поехали домой, по дороге завезли ОСОБА_10, потом поехали по домам. Это было около 14час. Дома он поел, и примерно в 14.30час. , взяв дома 550грн. вместе с приехавшим за ним ОСОБА_2 на его машине поехали смотреть автомобиль, который как он узнал, продается. Перед этим заехали к ОСОБА_11, который живет в их районе. ОСОБА_11 знал, где продается та машина. Он на своей машине поехал с ними в районе ул. Фестивальной г. Стаханова. Там пробыли около 1час. С ул. Фестивальной поехали с Хайло домой, а ОСОБА_11 по своим делам. Это было уже около 16 час 20 минут.

Приехав уже в район ЖБИ №8, на его мобильный телефон позвонил ОСОБА_11 и сказал, что есть ещё одна машина, и чтобы они не ехали домой. ОСОБА_11 сказал, что минут через 5 перезвонит, скажет куда подъехать. Они остановились возле магазина, недалеко от остановки общественного транспорта «ЖБИ №8», где стояли люди и ждали маршрутку по времени на 16.40мин.

Минуты через 2-3 после того, как остановились, и к машине подошли какие-то люди, ОСОБА_12 только сказал ему «Валера» и его вытащили из машины, и положили лицом вниз на асфальт. Потом почти сразу подняли и положили лицом на капот машины ОСОБА_2. В это время он поднял голову, и увидел подъехавшую маршрутку. На остановке стояли люди, он крикнул людям, чтобы его маме сообщили, что их вытащили из машины и забрали. После этого его посадили в машину ОСОБА_2, а ОСОБА_2 в другую машину, на которой они подъехали ВАЗ 2105 или 2107 белого цвета. Когда его положили на капот лицом, то ему на заведенные назад руки надели наручники. Тогда понял, что их задержали работники милиции.

После того, как их посадили по разным автомобилям, их отвезли на пересечение ул. Лермонтова и Водопроводной , там остановились минут на 10, некоторые работники милиции вышли из машин и стояли, разговаривали о том, куда ехать дальше. Решили ехать вниз по Лермонтова в район террикона, куда и поехали затем. Там остановились, двое из работников милиции пошли искать понятых, это продолжалось около 30минут. Машина ВАЗ 2107 либо 2105 уезжала на некоторое время, как понял, тоже искать понятых. Одного понятого позвали из близлежащего дома - мужчину, а второго пригласили, он шел по этой дороге в район ЖБИ№8, он шел, шатаясь . был в состоянии алкогольного опьянения. Эти двое мужчин были понятыми при его досмотре. После приглашения понятых работники милиции стали проводить досмотр сначала ОСОБА_2, и как позже услышал от работников милиции, что у него изъяли шприц с веществом коричневого цвета и деньги.

Потом досматривали его и были изъяты принадлежащие ему деньги в сумме 550грн, 500грн из внутреннего кармана куртки, а 50 грн из кармана брюк. Ещё у него из внутреннего кармана изъяли деньги в сумме 50 грн купюрами по 5 грн, но это не его деньги, думает, что это работники милиции их положили, когда лежал на капоте лицом вниз. Ещё у него из правого бокового кармана изъяли шприц с жидкостью коричневого цвета, которого у него не было при себе, даже когда сидел в машине , он прощупывал свои карманы. Думает, что когда его досматривал работник милиции, он его положил, и сразу вытащил. Потом изъятые деньги и его руки проверяли в свете лампы ультрафиолетовой. На купюрах достоинством 5 грн были видны пятна желтого цвета, на его левой руке также было видно пятно желтого цвета, откуда оно взялось не знает, думает, что когда задерживали, то дотрагиваясь своими руками об его руки, его выпачкали работники милиции. С его рук работники милиции делали смывы с рук на ватные тампоны. Всё изъятое, в том числе и смывы поместили в разные полиэтиленовые пакеты. В составленном протоколе он от подписи отказался. Когда досматривали ОСОБА_2 , на улице были сумерки, фары машины были включены, а когда досматривали его , то было темно, его досматривали при свете фар. После этого их в разных машинах доставили в Стахановский ГО УМВД для дальнейшего разбирательства. Наркотические средства не употребляет, никогда не пробовал и ни кому не продавал.

Также вина подсудимого доказана:

• • протоколами осмотра, обработки и вручения денежных купюр ( свидетелю ОСОБА_3 для проведения оперативных закупок были вручены деньги, которые были обработаны специальным химическим веществом - л.д.20, );

• • протоколами оперативных закупок (у свидетеля ОСОБА_3 изъят медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием, который он приобрел у ОСОБА_12 - л.д.21),

• • заключениями химических экспертиз (изъятые у ОСОБА_3, медицинские шприцы с особо опасным наркотическим средством - опием - л.д.36 );

• • протоколом предъявления лица для опознания (свидетель ОСОБА_3 опознал ОСОБА_12, как лицо, сбывшее ему особо опасное наркотическое средство - л.д.; 107);

Оценив собранные по делу доказательства , суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы верно, так как 29.01.2008 года он совершил незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

В части обвинения по эпизодам от 20 января и 19 марта 2008 года они подлежат исключению за недоказанностью.

В основу обвинения по эпизоду от 20 января 2008 года в сбыте наркотиков гр-ну ОСОБА_16 положены только показания «закупного» - свидетеля ОСОБА_16, который в судебном заседании не мог пояснить в каком доме жил ОСОБА_2, где он приобретал наркотики, описать этот дом, заявляет , что он был в гараже ОСОБА_2. Судом установлено , что гараж по месту жительства ОСОБА_2 вообще отсутствует. Понятые по данному эпизоду пояснили, что оставались в машине, и не видели , куда ходил «закупной». С учетом изложенного и принимая во внимание , что ОСОБА_16 сам употребляет наркотики, зависит от правоохранительных органов, поэтому вызывает у суда сомнения в его искренности, в связи с чем суд приходит к выводу, что достаточных и бесспорных оснований для доказанности обвинения по данному эпизоду нет.

Также установлено, что 19 марта 2008 года, задержание ОСОБА_2 в районе остановки общественного транспорта «ЖБИ №8» проведено без понятых, его несколько раз перевозили в машине от места задержания, со связанными руками, что подтвердил свидетель ОСОБА_17, привлеченный в качестве понятого. Понятые появились более чем через час после фактического задержания ОСОБА_2, на расстоянии более 2, 5 км от места задержания. После составления протокола об обнаружении у него денег в сумме 100грн и шприца с наркотиком , ОСОБА_2 от подписи в протоколе отказался. Таким образом, суд не может признать добытые таким образом доказательства допустимыми, и считает необходимым в этой части обвинения также его исключить за недоказанностью.

Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством , смягчающим наказание, суд считает положительные характеристики, ранее не судим, состояние здоровья подсудимого .

Принимая во внимание наличие у подсудимого нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности виновного , в соответствии со ст. 69 УК Украины считаю возможным наказание в виде конфискации имущества не применять.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по доказанному обвинению подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Принимая во внимание, что в части ранее предъявленного обвинения прокурор его изменил, частично от него отказался , то по этим эпизодам вещественные доказательства необходимо оставить на хранении органам

досудебного следствия для возможного дальнейшего расследования по данным эпизодам.

Судебные издержки в сумме 187 грн 80 коп как стоимость проведения химической экспертизы по доказанному эпизоду , необходимо взыскать с подсудимого, т.к. эти издержки документально подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание , с применением ст. 69 УК Украины - пять лет лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от назначенного судом наказания, с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 ч.1 п.2.3.4 УК Украины обязать осужденного:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы

-периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы

-уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД: шприцы с раствором опия 0, 08 гр., 0, 07 гр, . 0, 12 гр, 0, 11 гр -уничтожить.

Вещественные доказательства по делу : 3 пакета со смывами рук ОСОБА_2, контрольный смыв, 5 бумажных конвертов с образцами СХВ, оставить на хранение до решения вопроса в части данного обвинения.

Пакет с денежными купюрами в сумме 100 грн: по 50 грн серии ЕМ 9523690, 2шт по 20 грн серии РГ 5722103, БП 3682893, 1шт.- 10 грн ГН 7873072, сданными на хранение в бухгалтерию Стахановского ГО УМВД по квитанции № 015017 от 17.04.2008 года , возвратить Стахановскому ГО УМВД.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за производство экспертизы в сумме 187 грн 80 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области , Банк УГК в Луганской области, МФО 804013. код 25574305, код платежа 05-10626, счет 35220002000133.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.