Постанова № 89188199, 12.05.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2171/20

провадження № 3/0274/1713/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Варварівка Полонського району Хмельницької області; громадянина України; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; непрацюючого; який 16.10.2019 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, 02.03.2020 р. з 09:00 до 10:00 та 17.03.2020 р. з 09:00 до 10:00 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені, обмеження судом.

12.02.2020 р. о 23:05, 13.02.2020 р. о 01:30, 14.02.2020 р. о 23:50, 18.02.2020 р. о 23:10, 19.02.2020 р. о 03:15, 20.02.2020 р. о 00:45, 21.02.2020 р. о 23:55, 24.02.2020 р. о 03:45, 25.02.2020 р. о 23:05, 26.03.2020 р. о 02:10, 27.02.2020 р. о 01:20, 28.02.2020 р. о 23:30, 02.03.2020 р. о 02:30, 03.03.2020 р. о 23:50, 04.03.2020 р. о 01:10, 05.03.2020 р. о 00:15, 06.03.2020 р. о 23:40, 07.03.2020 р. о 23:15 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені судом.

Дані порушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що мали місце події, зазначені у протоколах, оскільки їздив на підзаробітки.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, окрім наданих ОСОБА_1 зізнавальних пояснень, доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 10.03.2020 р., згідно з якими з порушенням згоден; постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.06.2019 р., згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік; постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; зобов"язанням ОСОБА_1 та його письмовими поясненнями на підтвердження обставин, викладених у протоколах.

Ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення, з копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.06.2019 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 обмежень, враховуючи ступінь вини порушника, особу винного, обтяжуючу обставину - повторність вчиненого порушення протягом року, пом`якшуючих обставин не встановлено, тому суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції передбаченої статті, у виді адміністративного арешту.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення, необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 36, 187 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М. Вдовиченко