Вирок № 8918818, 24.11.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело№ 1-951 за 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 ноября 2008 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф. при секретаре: Протасовой Ю.В. с участием прокурора: Малых НА. защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

10.05.1990г. Стахановским городским судом по ст. 81 ч.3 УК Украины (1960г.) к Згодам лишения свободы условно с привлечением к труду.

18.07.1991г. Стахановским городским судом по ст. 81ч.3 УК Украины (1960г.) к Згодам лишения свободы, согласно ст.43 УК Украины присоединено наказание по приговору от 10.05.1990г., окончательно 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества.

21.02.1996г. Стахановским городским судом по ст. 81ч.3, 140ч.2 УК Украины (1960г.) к 5г. лишения свободы условно с испытательным сроком 3г.

29.10.1996г. Стахановским городским судом по ст. 81ч.4, 140ч.2, 42 УК

Украины (1960г.) к 5годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с

применением ст. 26 УК Украины признан OOP, зачесть в срок время с 8.11.1995г.

по 11.11.1995г. Освобожден 21.09.2001г. по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 2 ст. 309, ч.1, 3 ст. 204, ч.

2 ст. 216 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2006г., в неустановленный в ходе следствия день, примерно в 18.00, ОСОБА_2 Ю А. в районе дома № 3 по ул. Войкова г. Стаханова сорвал несколько соцветий дикорастущей конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет и принес к себе домой по адресу: г. Стаханов ул. Войкова, 3/56 и положил в квартире под матрас кровати с целью высушить и через время последний высохшие соцветия конопли, измельчил руками, и сложил их в полиэтиленовый пакет для употребления в дальнейшем.

Кроме того, 09.12.2006 года, ОСОБА_2, взяв с собой пакет, где хранилась конопля вышел на улицу и в 08.00, в ходе досмотра последнего, работниками милиции был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось согласно заключения химической экспертизы № 510/202 от 15.12.2006г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 06.05.2000г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, высушенная марихуана весом 9, 6 грамм, которое ОСОБА_2 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

ОСОБА_3, в конце августа 2006г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в П.ООчас. ОСОБА_2, в овраге, расположенном в районе ул. Садовой г. Стаханова, нарвал листьев дикорастущего растения конопли, которые принес к себе домой по адресу: г. Стаханов, ул. Войкова, 3/56, где высушил, измельчил, после чего часть измельченной конопли

употребил путем курения, а остальную коноплю хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления в дальнейшем. 16.03.2007г., примерно в 11.15час. ОСОБА_2 взял хранившийся у него дома сверток с коноплей, положил его в карман своей куртки и хранил при себе для личного употребления в дальнейшем. 16.03.2007г., примерно в 11.20час. возле дома №3 по ул. Войкова г. Стаханова у ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и впоследствии в помещении Стахановского ГО УМВД в период с 11.50час. до 12.15час. изъяли: полиэтиленовый пакет, внутри, которого находился бумажный сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 6, 7 грамма, являющейся согласно заключения химической экспертизы № 191 от 23.03.2007г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 06.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, которое ОСОБА_2 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, фальсифицированных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, а также имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, незаконное использование незаконно полученных марок акцизного сбора, действуя в нарушение установленного законом порядка, без получения специального разрешения (лицензии), в нарушение Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» (с последними изменениями и дополнениями внесенными от 21.12.2000 года) № 2181 - 111, и таким образом, избрав объектом преступного посягательства общественные отношения в сфере хозяйственной деятельности, в части ее государственного регулирования путем уплаты акцизного сбора на высокорентабельные и монопольные товары, общественная опасность которых состоит в нарушении контроля государства на производство и сбыт подакцизных товаров, в следствие чего, в государственный бюджет не поступают запланированные денежные средства, то есть причиняется экономический ущерб государству, а так же представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, как потребителей недоброкачественной подакцизной продукции, совершил незаконное изготовление подакцизных товаров - фальсифицированных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья потребителей, хранение с целью сбыта и сбыт таких товаров, а также незаконное использование незаконно полученных марок акцизного нового образца при следующих обстоятельствах:

В начале января 2007 года, в не установленный следствием день, ОСОБА_2 вступил в преступный сговор с не установленным в ходе следствия лицом по имени «Юрий» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) о том, что последний привозит ОСОБА_2 по адресу г. Стаханов, ул. К. Либкнехта, 57/32-35, где было решено осуществлять незаконное производство фальсифицированной алкогольной продукции, необходимое сырье и фурнитуру для такого производства, а ОСОБА_2 в свою очередь осуществляет их изготовление (разлив готовой спиртосодержащей жидкости по бутылкам, оклеивание бутылок этикетками и марками акцизного сбора с помощью клея, закупоривание бутылок пробками) для дальнейшей реализации и получает вознаграждение в размере по 0, 70 грн. за каждую бутылку незаконно изготовленного им алкогольного напитка.

Во исполнение данного преступного сговора, в период с начала января 2007 года по 29 марта 2007 года не установленное в ходе следствия лицо осуществляло доставку по вышеуказанному адресу сырья и фурнитуры для незаконного производства алкогольных напитков, а именно: спиртосодержащую жидкость; пустые стеклянные бутылки из - под водки емкостью 0, 5 л.; клей; этикетки; пробки; лейку; марки акцизного сбора нового образца, бывшие в употреблении;

При этом, не установленное в ходе следствия лицо, показало ОСОБА_2 как необходимо разливать, оклеивать и закупоривать бутылки с водкой.

Выслушав план не установленного в ходе следствия лица, ОСОБА_2 дал свое согласие на участие в незаконном изготовлении и сбыте алкогольных напитков, а также незаконном использовании незаконно полученных марок акцизного сбора, то есть на совершение ряда умышленных корыстных преступлений, а именно: незаконного изготовления фальсифицированных подакцизных товаров (алкогольных напитков «горшка ЕКСТРА») из недоброкачественного сырья, представляющих угрозу для жизни и здоровья потребителей;

хранение незаконно изготовленных алкогольных напитков с целью последующего сбыта; сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков потребителям; незаконное использование незаконно полученных марок акцизного сбора нового образца по предварительному сговору с неустановленным лицом;

В указанный выше период ОСОБА_2, не будучи зарегистрирован как субъект предпринимательской деятельности, а значит согласно Постановления Пленума Верховного суда Украины от 25.04.2003 года № 3 «О практике применения судами законодательства об ответственности за отдельные преступления в сфере хозяйственной деятельности», где в п. 12 сказано, что незаконно изготовленными следует считать по ст. 204 УК Украины товары, изготовленные лицом, которое не зарегистрировано как субъект предпринимательства, независимо от того, подлежит деятельность по изготовлению лицензированию, самостоятельно, незаконно изготавливал для последующего сбыта алкогольные напитки, путем разлива в пустые бутылки емкостью по 0, 5 л. спиртосодержащей жидкости с использованием лейки, закупоривания бутылок пробками, оклеивания бутылок этикетками и незаконно полученными марками акцизного сбора нового образца с помощью клея. Таким образом, ОСОБА_2 изготовил около 100-120 бутылок алкогольных напитков. В указанный период вышеуказанное не установленное следствием лицо забирало незаконно изготовленные ОСОБА_2 фальсифицированные алкогольные напитки, и заплатило последнему деньги за изготовленную продукцию в сумме 20 грн.

В ходе проведения доследственной проверки по вышеуказанному адресу у ОСОБА_2, произведенного сотрудниками налоговой милиции OHM Стахановской ОГНИ 29.03.2007 г., ими были обнаружены неиспользованная ОСОБА_2 фурнитура и сырье для незаконного изготовления алкогольной продукции, а именно: 1 пластиковая емкость черного цвета емкостью 200 л. со спиртосодержащей жидкостью объемом 120 л.; 20 бутылок готовой водки без марок акцизного сбора, 20 бутылок водки оклеенные марками акцизного сбора; металлические пробки с резьбой в количестве - 114 шт.; тюбик канцелярского клея; лейку; кружку; этикетки «горілка ЕКСТРА» в количестве - 122 шт.; контрэтикетки «горілка ЕКСТРА» в количестве - 84 шт.; колоретки «горілка ЕКСТРА» в количестве - 81 шт.; пустые водочные бутылки в количестве - 37 шт.; марки акцизного сбора бывшие в употреблении в количестве - 18 шт.

Согласно заключения экспертизы пищевых продуктов № 3175/990 от 12.04.2007 года содержимое бутылок водки, незаконно изготовленных ОСОБА_2, и спиртосодержащая жидкость, использованная для изготовления данных алкогольных напитков, не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горшки і горілки особливі. Техничні умови».

Согласно Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» с последними изменениями внесенными от 21.12.2000 года №2181-111, данный товар является подакцизным.

Вышеуказанные, незаконно изготовленные алкогольные напитки в данный период, с начала января 2007 года по 29 марта 2007 года, ОСОБА_2 хранил по месту своего жительства: г. Стаханов, ул. К.Либкнехта, 57/32-35 с целью последующего сбыта потребителям.

Таким образом, 29 марта 2007 г. примерно в 7.30 утра ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу продал ОСОБА_4 одну бутылку вышеуказанной водки за 5, 5 грн., которую у последнего изъяли сотрудники налоговой милиции OHM Стахановской ОГНИ в результате осмотра места происшествия.

Согласно заключения комиссионной судебно - медицинской экспертизы № 129/253 от 28.04.2007 г., использованная ОСОБА_2 для изготовления алкогольных напитков спиртосодержащая жидкость, а также изготовленные им алкогольные напитки, согласно ст. 4 п. п. 3 и 6 Закона Украины «О качестве и безопасности продуктов и продовольственного сырья», изготовлены из недоброкачественного сырья и представляют угрозу для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, по предварительному сговору с не установленным лицом, согласно ранее распределенных преступных ролей и разработанного плана, имея умысел на незаконное изготовление подакцизных товаров - фальсифицированных алкогольных напитков, хранение с целью последующего сбыта потребителям, сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, а

также на незаконное использование незаконно полученных марок акцизного сбора, незаконно

изготовил алкогольные напитки в количестве около 100-120 бутылок из недоброкачественного

сырья, которое является некачественной и опасной продукцией, употребление которой является

опасным для жизни и здоровья людей.

Кроме того, согласно заключению технической экспертизы № 3174/165 от 28.04.2007 года,

марки акцизного сбора в количестве 38 штук, которые незаконно использовал ОСОБА_2, а

именно:

05 ААВЙ 956939 ЛТП 0, 5 05 ААЕН 767110 ЛТП 0, 5 23 ААВК 827524 ЛТП 0, 5

05 ААЕХ 773901 ЛГП 0, 5 05 ААЕН 767140 ЛТП 0, 5 08 ААЕЄ 100932 ЛТП 0, 5

01 ААБН 096129 ВП 0, 5 05 ААЕЕ 420393 ЛГП 0, 5 05 ААЕЕ 741873 ЛГП 0, 5

27 АААД 127213 ВП 0, 75 05 ААЕГ 138157 ЛГП 0, 5 05 ААЕЕ 420254 ЛГП 0, 5

05 ААЕЕ 420255 ЛГП 0, 5 05 ААЕЕ 420270 ЛГП 0, 5 05 ААЕЕ 741903 ЛГП 0, 5

05 ААЕЕ 420394 ЛГП 0, 5 05 ААЕЕ 741868 ЛГП 0, 5 05 ААЕЕ 741792 ЛГП 0, 5

05 ААДИ 681409 ЛГП 0, 5 20 ААБЗ 311926 ВП 0, 75 07 АААО 075349 ВП 0, 7

08 ААВП 871741 ЛГП 0, 5 26 АААБ 030654 ЛГП 0, 5 05 ААДЩ 675668 ЛГП 0, 5

08 ААВП 871742 ЛГП 0, 5 08 ААВП 871722 ЛГП 0, 5 05 ААЕЕ 741791 ЛГП 0, 5

05 ААГЖ 897791 ЛГП 0, 5 05 ААЕЕ 741854 ЛГП 0, 5 08 ААВП 871695 ЛГП 0, 5

23 ААВЄ 521126 ЛГП 0, 5 05 ААЕЕ 741911 ЛГП 0, 5 05 ААВЗ 806227 ЛГП 0, 25

05 ААЕЕ 741910 ЛГП 0, 5 26 ААГБ 449763 ЛГП 0, 5 05 ААЕЕ 741834 ЛГП 0, 5

26 ААБЮ 649175 ЛГП 0, 5 05 ААЕЕ 741852 ЛГП 0, 5

изготовлены на оборудовании предприятий, которые обеспечивают выпуск марок

акцизного сбора в Украине, признаков повторного использования на данных марках акцизного

сбора не выявлено в связи с тем, что в распоряжение эксперта акцизные марки были

представлены отделенными от объектов (бутылок), на которых они находились ранее.

Марка акцизного сбора 05 АААШ 034191 ЛГП 0, 5, которую незаконно использовал

ОСОБА_2, изготовлена не на оборудовании предприятий, осуществляющих выпуск марок

акцизного сбора в Украине, что свидетельствует о незаконном использовании поддельных марок

акцизного сбора.

Выше перечисленные марки акцизного сбора, согласно нанесенных на них индексов,

направлялись в Донецкую область, г. Севастополь, Запорожскую область, Черкасскую область, г.

Киев для оклеивания законно изготовленных алкогольных напитков в заводских условиях.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. В судебном заседании по эпизодам ч. 1, 2 ст. 309 УК Украины пояснил, что в августе 2006г., он по ул. Войкова г. Стаханова он сорвал несколько верхушек, которые сложил в полиэтиленовый пакет, после чего положил ее под матрас кровати, где она высохла, и через время он ее руками измельчил. Хранил коноплю в пакете. Несколько раз курил сорванную им коноплю. Часто коноплю носил с собой. Зимой 2006 г. возле его дома у него работники милиции обнаружили коноплю.

Кроме того, в августе 2006г., он в овраге, расположенном по ул. Садовой г. Стаханова, нарвал листья дикорастущей конопли, и принес её в квартиру, в которой проживает. Впоследствии он высушил данную коноплю, потом перетер руками, часть покурил на улице, а остальную коноплю сложил в бумажный сверток, который положил в полиэтиленовый пакет и хранил в столе, чтобы позже выкурить, но потом о данной конопле забыл. 16.03.2007г. он взял указанную, коноплю и вышел из дома. В это время к нему подошли работники милиции, и, обнаружили у него пакет с коноплей. Данную коноплю он хранил для личного употребления, никого ею не угощал, и угощать не собирался.

В января 2007 года, на Центральном рынке г. Стаханова он познакомился с ранее незнакомым мужчиной, который представился «Юрием». Как он выглядел уже не помнит. Тот предложил ему заработать денег, и объяснил, что нужно делать. Он должен был заниматься изготовлением алкогольных напитков, т.е. разливать водку по бутылкам, затем оклеивать эти бутылки этикетками и марками акцизного сбора. За каждую изготовленную им бутылку ОСОБА_2 обещал платить ему по 70-80 копеек. В связи с тяжелым материальным положением, он согласился на это предложение.

Он по ул. К. Либкнехта, 57 разливал водку в бутылки, клеил на них этикетки и акцизные марки. Все это ему приносил ОСОБА_2, который и показ, что нужно делать.

Всего он изготовил больше 100 бутылок водки. Юра, несколько раз приходил и забирал бутылки. Заплатил мне 20 грн. за работу.

ОСОБА_3 разрешал ему самому продавать изготовленную водку. В марте 2007 г. он продал бутылку, изготовленной им водки. Кому продал, не знает. После чего в квартиру постучали. Он открыл двери, и увидел незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками налоговой милиции. Во время осмотра дома они обнаружил, и изъяли предметы, с помощью которых он осуществлял разлитие водки. Не знал, что совершает преступление.

В настоящее время в совершенных им преступлениях он чистосердечно раскаивается, совершал их в связи с тяжелым материальным положением. Вину свою признает полностью. Просит строго не наказывать, учесть его тяжелое состояние здоровье, поскольку он болеет туберкулезом и нуждается в срочной госпитализации. Ранее свою вину не признал, поскольку, находясь под стражей, пытался избежать наказания. Претензий к работникам милиции он не имеет.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого по ч.1, 2 ст. 309, ч.1, 3 ст. 204, ч. 2 ст. 216 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. преступление; незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно; незаконное хранении с целью сбыта, а также в сбыте незаконно изготовленных алкогольных напитков; незаконном изготовлении алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающее наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без лишения свободы, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Затраты на проведение экспертизы, следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_2 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 2 ст. 309, ч.1, 3 ст. 204, ч. 2 ст. 216 УК Украины и назначить наказание:

• - по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

• - по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

• - по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления;

- по ч. 3 ст. 204 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления;

- по ч. 2 ст. 216 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией товаров, промаркированных поддельными марками.

На основании ст. ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно, путем поглощения менее строгого более строгим наказанием, назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

В срок отбытия наказания зачесть нахождение ОСОБА_2 под стражей с 03.04.2007 г. по 27.10.2008 г.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 судебные издержки в сумме 167, 39 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы № 191 от 23.03.2007 года; 418, 40 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы № 510/202 от 15.12.2006 года

Вещественные доказательства - пакет с марихуаной, весом 9, 6 гр., полиэтиленовый макет с находящимся бумажным свертком с высушенной марихуаной весом 6, 7 гр., хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.