Ухвала суду № 89186703, 13.05.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13.05.2020 № 520/12169/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» (податковий номер 00706786), а саме: АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, номер рахунку НОМЕР_1 ; ГРУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК", МФО 351533, номер рахунку НОМЕР_2 ; ГРУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК", МФО 351533, номер рахунку НОМЕР_3 ; ГРУ АТ КБ"ТІРИВАТБАНК", МФО 351533, номер рахунку НОМЕР_4 ; ГРУ АТ КБ"ТІРИВАТБАНК", МФО 351533, номер рахунку НОМЕР_5 ; ГРУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК", МФО 351533, номер рахунку НОМЕР_6 ; АТ"УкрСиббанк", НОМЕР_7 , номер рахунку НОМЕР_8 ; АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", МФО 380805, номер рахунку НОМЕР_9 НОМЕР_10 ; АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, номер рахунку НОМЕР_9 НОМЕР_11 ; АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, номер рахунку UА UА903006140000026009500052201.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 05.12.2019 було зупинено провадження в адміністративній справі №520/12169/19 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про накладення арешту на кошти - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/11937/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування наказу.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/1937/19 від 12.02.2020 адміністративний позов СТОВ «КОЛОС» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування наказу - залишено без задоволення.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішення по справі №520/11937/19 набрало законної сили 24.03.2020.

15.04.2020 ухвалою суду було поновлено провадження в адміністративній справі №520/12169/19 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про накладення арешту на кошти.

Так, пізніше стало відомо, що 26.02.2020 СТОВ «КОЛОС» направило до Другого апеляційного адміністративного суду Апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року по справі №520/11937/19.

04.03.2020 Другим апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу про витребування з Харківського окружного адміністративного суду справи №520/11937/19.

21.04.2020 Другим апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою СТОВ «КОЛОС» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року по справі №520/11937/19 за позовом СТОВ «КОЛОС» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування наказу та винесено ухвалу про закінчення підготовки до розгляду адміністративної справи та призначення до апеляційного розгляду адміністративної справи №520/11937/19 за позовом СТОВ «КОЛОС» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування наказу.

Так, суд зазначає, що предметом розгляду у даній справі є скасування наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 22.10.2019 №1386 "Про проведення документальної планової перевірки СТОВ "Колос" (ЄДРПОУ 00706786).

Відповідно до положення п. 3 ч. 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що об`єктивна неможливість розгляду цієї справи полягає в тому, що обставини та докази, які є підставою позову у цій справі, є предметом дослідження в справі №520/11937/19 і рішення суду у справі №520/11937/19 безпосередньо впливає на вирішення спору по справі №520/12169/19, оскільки необхідність накладення адміністративного арешту відповідача, позивач аргументує недопущенням службових осіб контролюючого органу до проведення перевірки на підставі вищезазначеного наказу.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/11937/19.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/12169/19 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про накладення арешту на кошти - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/11937/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування наказу.

Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №520/11937/19.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду із врахуванням приписів Закону України №540-IX від 30 березня 2020 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М.Панов