Ухвала суду № 89186426, 13.05.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

13 травня 2020 року м. Рівне №460/2679/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача із відмови нарахувати та виплатити позивачу згідно з Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії;

зобов`язати відповідача нарахувати позивачу згідно із Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 16.02.2011 по 22.11.2019 на суму пенсії 10413,90 грн та виплатити позивачу компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії.

Ухвалою суду від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

08.05.2020 відповідач подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 510/1286/16-а.

Ухвалою від 13.04.2020 суд витребував у Державної казначейської служби України документально підтверджену інформацію про дату виплати пенсії ОСОБА_1 у сумі 10413,90 грн, нарахованої органом Пенсійного фонду на виконання постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 07.10.2011 у справі № 2-а-1721/11.

На виконання вказаної ухвали суду 05.05.2020 позивачем подано листа від Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області від 23.04.2020 № 13-08-10/1995, у якому зазначено що постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 07.10.2011 у справі № 2-а-1721/11 оплачено Державною казначейською службою України 12.11.2019 (а.с.36).

Отже, на виконання постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 07.10.2011 у справі № 2-а-1721/11 фактичний перерахунок коштів у сумі 10413,90 грн (фактична виплата) проведено 12.11.2019, що підтверджується Головним управлінням Державної казначейської служби України у Рівненській області (а.с.36), а згідно з листом від АТ «Укрпошта» (а.с.13) поштовий переказ НОМЕР_1 від 15.11.2019 на суму 10413,90 грн виплачений 22.11.2019 (а.с.14).

Позивач звернувся до суду з даним позовом 07.04.2020.

Вирішуючи подане клопотання про зупинення провадження у справі суд також враховує, що згідно з частиною другою статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Компенсація втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати пенсіонерам здійснюється згідно із законом.

З огляду на зазначене, та з урахуванням позиції Конституційного Суду України, що міститься в рішеннях № 8-рп/2013 і № 9-рп/2013, у разі порушення законодавства про пенсійне забезпечення органом, що призначає і виплачує пенсію, адміністративний позов з вимогами, пов`язаними з виплатами сум пенсії за минулий час, у тому числі сум будь-яких її складових, може бути подано без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів незалежно від того, чи були такі суми нараховані цим органом.

Отже, в розглядуваній категорії справ строк звернення позивача до суду не обмежується будь-яким встановленим законом терміном.

З матеріалів справи слідує, що на виконання рішення суду пенсійним органом здійснено фактичну виплату перерахованої пенсії у листопаді 2019 року, хоча відповідний перерахунок пенсії проведено у травні 2012 року.

Таким чином, пенсійним органом порушено встановлені строки виплати нарахованої ОСОБА_1 пенсії (доходу), яка підлягала виплаті відповідно до рішення суду.

Відповідно до викладеного та враховуючи зміст позовних вимог, суд не встановив відповідних обставин, які б свідчили про пропущення позивачем строку звернення до суду з даним позовом.

Відтак, в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 510/1286/16-а слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зупинення провадження у справі № 460/2679/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.05.2020

Суддя Нор У.М.