Ухвала суду № 89185653, 28.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Київ № 826/20160/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до третя особаГенеральної прокуратури України Міністерство юстиції України про скасування наказу, поновлення на роботі В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Так, відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вище викладене та для з`ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у Генеральної прокуратури України наступних доказів:

- довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток відповідного працівника Генеральної прокуратури України/Офісу Генерального прокурора з урахуванням відповідної посади, стажу роботи та класного чину позивача за періоди:

- із 01.12.2014 по 30.11.2015 (до підвищення ПКМ України №1013 від 09.12.2015 року;

- із 01.12.2015 по 05.09.2017 (до підвищення ПКМ України №657 від 30.08.2017;

- із 06.09.2017 по даний час.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Генеральної прокуратури України:

- довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток відповідного працівника Генеральної прокуратури України/Офісу Генерального прокурора з урахуванням відповідної посади, стажу роботи та класного чину позивача за періоди:

- із 01.12.2014 по 30.11.2015 (до підвищення ПКМ України №1013 від 09.12.2015 року;

- із 01.12.2015 по 05.09.2017 (до підвищення ПКМ України №657 від 30.08.2017;

- із 06.09.2017 по даний час.

2. Витребувані докази подати у строк до 09.06.2020 року безпосередньо через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва. У разі неможливості подання зазначених доказів подати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання витребуваних доказів.

3. Копію ухвали направити Генеральній прокуратурі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко