Ухвала суду № 89185228, 13.02.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2020 р. Справа № 480/5381/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соп`яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

представника позивача Сивенко В.М.,

представника відповідача Бересток Б.П.,

розглянувши у в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОС 2020" до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 10.12.2019 №722 "Про демонтаж об`єктів на території міста Суми" з додатком.

До суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Зазначено, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом Сумської міської ради про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав власності на майно та звільнення земельної ділянки. Підстава заявленого позову у справі №480/5381/19 прямо залежить від вирішення справи №591/8336/19. Просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №591/8336/19.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав із зазначених підстав. Просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання. Судом встановлено, що оскаржуваним рішенням доручено управлінню архітектури та містобудування вжити заходів щодо попередження про проведення демонтажу незаконно встановлених, зокрема, тимчасових споруд. У разі невиконання власником об`єкта, що підлягає демонтажу, вимог щодо усунення порушень чинного законодавства, доручено комісії з питань демонтажу незаконно встановлених об`єктів вжити відповідних заходів. Доручено також управлінню патрульної поліції в Сумській області рекомендувати забезпечити охорону громадського порядку та публічної безпеки під час виконання демонтажу. Як вбачається з додатку до рішення від 10.12.2019 №722 в переліку об`єктів зазначено один об`єкт - тимчасова споруда площею 221 кв.м. по АДРЕСА_1 (на території скверу 9-10 мікрорайону, біля ТЦ "Світлана"), власник невідомий.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав власності на майно та звільнення земельної ділянки (а.с. 40). Зі змісту позовної заяви Сумської міської ради вбачається, що позивач оскаржує договори та реєстрацію права власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 591/8336/19, тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/5381/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОС 2020" до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 591/8336/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прооголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Соп`яненко