Ухвала суду № 89184921, 12.05.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2020 р. № 400/1832/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А. П., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доПриватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, вул. Окіпної Раїси, 4-А, оф.71-А, м.Київ2,Лівобережна Частина Києва, м.Київ,02002

треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", вул. Якова Самарського, 12-А, м.Дніпро, Дніпропетровська область,49044

провизнання протиправними та скасування постанов від 14.04.2020 р. ВП № 61822236,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови від 14.04.2020 р. ВП № 61822236 про відкриття виконавчого провадження від 14.04.2020 року; та про арешт коштів боржника від 14.04.2020 року та з заявою про забезпечення позову щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого надпису №6524, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення з позивача на користь ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" заборгованості в розмірі 21500 грн до набрання законної сили рішенням по цій справі.

Суд ознайомився з позовом та встановив наступне.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт коштів боржника) та вимога щодо забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 1471,50 грн. При цьому, сплату судового збору саме в такому розмірі позивач обґрунтовує тим, що позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру та вимога щодо забезпечення позову (840,80+630,60).

Такі доводи позивача суд вважає помилковими, оскільки в даному позові позивач оскаржує два окремих індивідуальних акта - постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт коштів боржника, які спрямовані на досягнення різних юридичних результатів.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 року становить 2102,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подачу даного позову становить 2312,20 грн. (840,80 грн. *2 + забезпечення позову 630,60).

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1471,50 грн., що підтверджується квитанцією № 136 від 08.05.2020 року, позивачу слід подати до суду доказ сплати судового збору в розмірі 840,70 грн.

Судовий збір сплачується на рахунок № UA908999980313101206084014002, отримувач коштів УК у м. Миколаїв (м. Миколаїв/22030101), код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У позовній заяві позивачем визначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ".

Проте, в тексті позовної заяви позивач не визначив процесуальний статус третьої особи, а саме не зазначив на стороні позивача або відповідача має бути залучена третя особа, а також не вказав на які права, свободи, інтереси або обов`язки третьої особи може вплинути рішення в даній справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу слід подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву (в трьох примірниках), в якій визначити процесуальний статус третьої особи, вказати на які права, свободи, інтереси або обов`язки третьої особи може вплинути рішення в даній справі та надати документ про сплату судового збору в розмірі 840,70 грн., у десятиденний строк.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву (в трьох примірниках), оформлену відповідно до вимог статті 160 КАС України, в якій:

- визначити процесуальний статус третьої особи та вказати на які права, свободи, інтереси або обов`язки третьої особи може вплинути рішення в даній справі;

- надати документ про сплату судового збору в розмірі 840,70 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А. П. Фульга