Ухвала суду № 89184794, 13.05.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення без задоволення заяви

про призначення справи до розгляду у загальному провадженні

та про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

13 травня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/1174/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Момонт Г.М., розглянув у письмовому провадженні заяву відповідача про призначення справи до розгляду у загальному провадженні в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини А2077, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 9/11/13

про визнання незаконним та скасування акта службового розслідування, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та утриманої премії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини А2077 про:

- визнання незаконним акта службового розслідування від 4 березня 2020 року «По факту вживання наркотичних речовин старшим сержантом ОСОБА_1 », зареєстрований в військовій частині А2077 за номером 566 від 10.03.2020 року;

- скасування акта службового розслідування від 4 березня 2020 року «По факту вживання наркотичних речовин старшим сержантом ОСОБА_1 », зареєстрований в військовій частині А2077 за номером 566 від 10.03.2020 року;

- визнання незаконним наказу №69 командира військової частини А2077 «Про результати службового розслідування по факту вживання наркотичних речовин старшим сержантом ОСОБА_1 » від 11 березня 2020 року;

- скасування наказу №69 командира військової частини А2077 «Про результати службового розслідування по факту вживання наркотичних речовин старшим сержантом ОСОБА_1 » від 11 березня 2020 року;

- визнання незаконним наказу №24-рс командира військової частини А2077 від 01 квітня 2020 року (по особовому складу) про звільнення ОСОБА_1 з військової служби;

- скасування наказу №24-рс командира військової частини А2077 від 01 квітня 2020 року (по особовому складу) про звільнення ОСОБА_1 з військової служби;

- визнання незаконним наказу №72 командира військової частини А2077 від 01 квітня 2020 року (по стройовій частині) про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;

- скасування наказу №72 командира військової частини А2077 від 01 квітня 2020 року (по стройовій частині) про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;

- зобов`язання військової частини А2077 поновити ОСОБА_1 на посаді командира 1 відділення спеціального призначення 2 групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення 1 загону спеціальних операцій військової частини А2077, або іншій рівнозначній посаді;

- стягнення з військової частини А2077 на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 02 квітня 2020 року по день фактичного поновлення на військовій службі;

- стягнення з військової частини А2077 на користь ОСОБА_1 незаконно утриману премію за період з 01 квітня 2020 року.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.44-45).

12.05.2020 р. до суду надійшла заява відповідача про призначення справи до розгляду у загальному позовному провадженні (а.с.48). У заяві вказано, що Військова частина А2077 заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на наступне: для повного та всебічного з`ясування обставин у даній справі явка сторін в судове засідання є обов`язковою; є необхідність залучення свідків та допиту їх у судовому засіданні; військова частина А2077 має намір надати відповідні докази щодо правомірності прийняття командиром військової частини оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 7 статті 260 КАС України встановлено, що частини друга – шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1 – 9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Оскільки дана справа віднесена до справ незначної складності відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України, то відсутні підстави для розгляду такої справи в порядку загального провадження, а тому заява відповідача про призначення справи до розгляду у загальному провадженні підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене та беручи до уваги обставини викладені у заяві відповідача, суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про призначення справи до розгляду у загальному провадженні залишити без задоволення.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2020 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт