Ухвала суду № 89184470, 13.05.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/490/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., здійснивши у порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправним розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року призначено підготовче засідання у справі на 19 лютого 2020 року.

17 лютого 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.19-22).

19 лютого 2020 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання часу підготовки відповіді на відзив (а.с.24).

Крім того, 19 лютого 2020 року представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.25).

19 лютого 2020 року відповідно до довідки у справі розгляд справи відкладено на 1 квітня 2020 року у зв`язку із клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи (а.с.27).

31 березня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із запровадженням карантину (а.с.36).

Відповідно до довідки у справі 1 квітня 2020 року розгляд справи не відбувся через перебування судді Гуріна Д.М. у відпустці, наступне підготовче засідання призначено на 29 квітня 2020 року (а.с.40).

27 квітня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із запровадженням карантину (а.с.46).

29 квітня 2020 року представник позивача подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.49).

Згідно довідки у справі від 8 травня 2020 року суддя Гурін Д.М. відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду від 4 травня 2020 року №01-36в у період з 4 травня 2020 року до 12 травня 2020 року перебував у щорічній відпустці (а.с.52).

Дослідивши матеріали справи та клопотання учасників процесу, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наступних підстав.

Частиною 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Положеннями статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представниками сторін заявлені клопотання 19 лютого 2020 року та 29 квітня 2020 року про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена. Всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 181, 183, 194, 204, 205, 229, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправним розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті.

Подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Д.М. Гурін