Ухвала суду № 89183393, 12.05.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 травня 2020 р. Справа № 120/698/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0549 про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини А0549 про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно;

- стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно в сумі 32738,86 грн.;

- визнання протиправними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01.01.2008;

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01.01.2018;

- визнання протиправними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу середнього заробітку за період затримки у проведенні остаточного розрахунку при звільненні;

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за період з 31.12.2019 до дати набрання рішенням суду законної сили у цій справі.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 14.12.2019 № 660 позивача звільнено з військової служби у запас відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", підпункт "б" (за станом здоров`я), з 31.12.2019. Позивач зазначає, що відповідно до пункту 242 Указу Президента України від 10.02.2008 № 1153/2008 "Про Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України" особа, звільнена з військової служби, на день виключення зі списків особового складу військової частини має бути повністю забезпечена грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням. Отже, станом на 31.12.2019 відповідач повинен був повністю розрахуватися з позивачем за всіма видами забезпечення. Однак повного розрахунку позивач не отримав, а тому за захистом своїх прав та інтересів вимушений звертатися до суду.

Ухвалою суду від 25.02.2020 відкрито провадження у справі за визевказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 26.02.2020 позов ОСОБА_1 роз`єднано та вирішено в межах адміністративної справи № 120/698/20-а розглядати позовні вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно та стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно в сумі 32738,86 грн.

12.03.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

08.05.2020 до суду надійшла заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі статті 240 КАС України. При цьому позивач не уточняє, за яким саме пунктом частини першої статті 240 КАС України просить суд залишити позов без розгляду, однак зазначає, що 05.03.2020 відповідач добровільно виплатив йому спірну грошову компенсацію за речове майно в сумі 32738,86 грн. З цього суд робить висновок, що позивач відкликає позовну заяву та просить залишити позов без розгляду з підстав передбачених у п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України (суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду).

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що в силу приписів ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Як вже зазначалось, розгляд цієї справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, розгляд цієї справи по суті розпочався ще 26.03.2020.

За цих обставин подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, є неможливим та не відповідає вимогам частини другої статті 240 КАС України.

Відтак у задоволенні клопотання позивача належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 166, 240, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі № 120/698/20-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович