Ухвала суду № 89182919, 13.05.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"13" травня 2020 р. Справа № 922/1151/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" (вх. № 10616 від 12.05.2020) про витребування доказів, поданих у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса до 1) Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна", м. Харків про стягнення 565 987,80 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - Кучеренко В.О. (ордер серії АХ № 1014304 від 29.04.2020).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" 233400,90 грн. плати за користування вагонами та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" 332540,50 грн. плати за зберігання вантажу.

Ухвалою господарського суду Харківської від 15.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.05.2020.

2-й відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 10616 від 12.05.2020), в якому просить суд витребувати у позивача та 1-го відповідача:

- документи (акти, протоколи, відомості тощо), що підтверджують сходження з рейок вантажних вагонів із скрапленим газом пропаном, що належить до 2 класу небезпечних речовин у період з 10.09.2019 по 17.09.2019 на під`їзній колії Ізмаїльської філії ДП "Київ-Дніпровське МППЗТ", що примикає до станції Ізмаїл регіональної філії «Одеська залізниця» під час виконання маневрової роботи тепловозом на ділянці під`їзної колії між стрілочними переводами, якщо така подія мала місце;

- документи (акти, протоколи, відомості тощо), що підтверджують відкриття під`їзній колії Ізмаїльської філії ДП "Київ-Дніпровське МППЗТ", що примикає до станції Ізмаїл регіональної філії «Одеська залізниця» після сходження з рейок вантажних вагонів із скрапленим газом пропаном, що належить до 2 класу небезпечних речовин у період з 10.09.2019 по 17.09.2019 на під`їзній колії Ізмаїльської філії ДП "Київ-Дніпровське МППЗТ", що примикає до станції Ізмаїл регіональної філії «Одеська залізниця» під час виконання маневрової роботи тепловозом на ділянці під`їзної колії між стрілочними переводами, якщо така подія мала місце.

У вказаному клопотанні 2-й відповідач обґрунтовує необхідність витребування доказів необхідністю повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки, витребувані документи, на його думку, зможуть підтвердити або спростувати факт наявності вини 1-го відповідача у затримці вагонів, оскільки 10.09.2019 та 11.09.2019 на під`їзній колії останнього мало місце сходження вагонів.

Розглянувши зазначені клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. ст. 73-74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому, статтями 77-78 ГПК України також передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Згідно з п. п. 1, 4 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з п. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2, 6 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У відзиві на позовну заяву 2-й відповідач зокрема наполягає на відсутності своєї вини в затримці вагонів, оскільки на під`їздній колії ІФ ДП "Київ-Дніпровське МППЗТ" станції Ізмаїл регіональної філії "Одеська залізниця" 10.09.2019 сталося сходження вагонів, а рух по коліям було відновлено лише 17.09.2019. 1-й відповідач вказує, що саме зазначені події вплинули на можливість вчасного виконання ним умов договору.

Оскільки документи, які підтверджують подію (в разі наявності такої події), яка мала місце з 10.09.2019 по 17.09.2019 та стосується сходження з рейок вантажних вагонів із скрапленим газом пропаном, на під`їзній колії Ізмаїльської філії ДП "Київ-Дніпровське МППЗТ", що примикає до станції Ізмаїл регіональної філії «Одеська залізниця», можуть мати істотне значення для розгляду даної справи, 2-й відповідач самостійно не може надати такі документи та наполягає на їх витребуванні у позивача та 1-го відповідача, суд на підставі ст. 81 ГПК України вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання 2-го відповідача та витребувати відповідні документи (в разі їх наявності).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 76, 81, 91, 119, 165, 177, 183, 234-235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна", м. Харків (вх. № 10616 від 12.05.2020) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ: 40075815) в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одесса (код ЄДРПОУ: 40081200) та Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ (код ЄДРПОУ: 04737111) :

- документи (акти, протоколи, відомості тощо), що підтверджують сходження з рейок вантажних вагонів із скрапленим газом пропаном, що належить до 2 класу небезпечних речовин у період з 10.09.2019 по 17.09.2019 на під`їзній колії Ізмаїльської філії ДП "Київ-Дніпровське МППЗТ", що примикає до станції Ізмаїл регіональної філії «Одеська залізниця» під час виконання маневрової роботи тепловозом на ділянці під`їзної колії між стрілочними переводами, якщо така подія мала місце;

- документи (акти, протоколи, відомості тощо), що підтверджують відкриття під`їзній колії Ізмаїльської філії ДП "Київ-Дніпровське МППЗТ", що примикає до станції Ізмаїл регіональної філії «Одеська залізниця» після сходження з рейок вантажних вагонів із скрапленим газом пропаном, що належить до 2 класу небезпечних речовин у період з 10.09.2019 по 17.09.2019 на під`їзній колії Ізмаїльської філії ДП "Київ-Дніпровське МППЗТ", що примикає до станції Ізмаїл регіональної філії «Одеська залізниця» під час виконання маневрової роботи тепловозом на ділянці під`їзної колії між стрілочними переводами, якщо така подія мала місце.

Документи надати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак