Ухвала суду № 89182845, 12.05.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про повернення заяви

12.05.2020 р. Справа № 914/1992/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши матеріали заяви: ліквідатора Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича

про зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Львівської області від 09.04.2019 року

у справі №914/1992/18 за заявою: Фізичної особи-підприємця Малиновського Тараса Олеговича, м. Львів

про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" (79019, м. Львів, вул. Могильницького, буд. 28, ідентифікаційний код 39892947)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" (79019, м. Львів, вул. Могильницького, буд. 28, ідентифікаційний код 39892947), провадження у якій відкрито ухвалою суду від 20.11.2018 р. за заявою Фізичної особи-підприємця Малиновського Тараса Олеговича за загальним порядком провадження у справі про банкрутство.

Постановою суду від 27.08.2019 р. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича; засідання суду призначено на 12.11.2019 р.

Повідомлення про визнання ОК "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.08.2019 р. за №62035.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. На даний час у справі №914/1992/18 про банкрутство ОК "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" триває ліквідаційна процедура.

На електронну адресу суду від ліквідатора Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" надійшла заява №01-33/02-11/91 від 05.05.2020 р. про зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Львівської області від 09.04.2019 року (підписана ЕЦП), в якій ліквідатор просить суд змінити спосіб та порядок виконання ухвали господарського суду Львівської області від 09.04.2019 року у справі №914/1992/18 шляхом викладення пункту 4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: витребувати в ОСОБА_1 та передати протягом трьох днів арбітражному керуючому Мальнику Юрію Анатолійовичу шляхом вилучення бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності. До заяви додано копію постанови ВП №61256621 про закінчення виконавчого провадження від 13.04.2020 р. та копію повідомлення Яворівського РВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів) від 10.04.2020 р. №18.30-43/6/21840 про вчинення боржником кримінального правопорушення, адресованого Яворівському відділу поліції ГУ НП України у Львівській області.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою суду від 09.04.2019 р. серед іншого було зобов`язано ОСОБА_1 протягом трьох днів передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Мельнику Юрію Анатолійовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника (ОК "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2"), його печатку і штампи, матеріальні та інші цінності. На примусове виконання вказаної ухвали 08.05.2020 р. було видано відповідний наказ. 13.02.2020 р. Яворівським РВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №61256621 з примусового виконання наказу №914/1992/18 від 08.05.2019 р. Проте постановою ВП №61256621 від 13.04.2020 р. було закінчено виконавче провадження по виконанню наказу №914/1992/18 від 08.05.2019 р., в якій зазначено, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем 06.03.2020 р. та 10.04.2020 р. складено акти про невиконання боржником ОСОБА_1 рішення згідно з виконавчим документом. Рішення згідно з виконавчим документом не може бути виконано без участі боржника.

Таким чином, як зазначає ліквідатор, станом на 24.04.2020 р. ухвала суду від 09.04.2019 р. не виконана, що фактично унеможливлює здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень при ліквідаційній процедурі, та просить змінити спосіб та порядок виконання вказаної ухвали.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, доказів надсилання заяви про зміну способу та порядку виконання ухвали від 09.04.2019 року та доданих до неї документів ОСОБА_1 та учасникам у справі про банкрутство до заяви не додано, чим порушено вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Також слід звернути увагу, що у заяві про зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Львівської області від 09.04.2019 року ліквідатор посилається на ч. 1, 2 ст. 121 ГПК України, тобто на статтю яка була чинною до 15.12.2017 р., тоді як станом на дату подання вказаної заяви та на даний час питання розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення врегульовано статтею 331 ГПК України (в редакції що діє з 15.12.2017 р.).

Стаття 331 ГПК України міститься в розділі V ГПК України "Процесуальні питання,пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах", тобто заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення є заявою, яка подається на стадії виконання судового рішення в розумінні норми абзацу 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, беручи до уваги відсутність в матеріалах заяви доказів надіслання(надання) поданої на розгляд господарського суду заяви про зміну способу та порядку виконання ухвали від 09.04.2019 року у справі №914/1992/18 ОСОБА_1 та учасникам у справі про банкрутство, заява ліквідатора Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича і додані до неї документи, в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Окрім цього суд звертає увагу ліквідатора, що заява про зміну способу та порядку виконання ухвали надіслана на електронну адресу суду в неякісній копії, та не весь текст заяви можливо прочитати, а відтак і належно дослідити викладенні у заяві обґрунтування та підстави її подання.

Також суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. 2, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутсва, ч. 6 ст. 12, ч. 4 ст. 170, ст. 234, ст.235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву №01-33/02-11/91 від 05.05.2020 р. про зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Львівської області від 09.04.2019 року у справі №914/1992/18 і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Додатки (для заявника):

1. Заява про зміну способу та порядку виконання ухвали і додані до неї документи, на 11 аркушах.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.