Ухвала суду № 89182834, 12.05.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

12 травня 2020 року Справа № 913/204/20

Провадження № 18/913/204/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області

до відповідача - Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Київ

про стягнення 311201 грн 65 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі 223.645,84 грн, інфляційних нарахувань в сумі 66.633,62 грн, 3 % річних у сумі 20.922,19 грн за порушення строків оплати спожитої електричної енергії.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятого на себе грошового зобов`язання.

Від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання № 01-45/2/131 від 06.05.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату після скасування карантину.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 28.04.2020 у даній справі позивачем не виконані, відповідь на відзив відповідача не подано.

Від відповідача на адресу суду надійшов письмовий відзив № 120 від 05.05.2020, яким відповідач заперечує проти позову, просить застосувати положення про строки позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Клопотанням від 05.05.2020 № 119 відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з необхідністю з`ясування думки позивача щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Пунктом 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо ... судового розгляду справи ..., продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2» (зі змінами) строк дії карантину на території України продовжено по 22.05.2020, господарський суд Луганської області вважає занеобхідне продовжити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив відповідача на позовну заяву.

З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справ слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.06.2020 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Позивачу у строк до 25.05.2020 (включно) подати суду:

- відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України (копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду);

- письмово уточнити суми заявлені до стягнення за даним позовом, зокрема, розмір інфляційних нарахувань (за підрахунком суду загальний розмір інфляційних нарахувань становить - 66633 грн. 59 коп., в той час, як у позові зазначено 66633 грн. 62 коп.).

4. Відповідачу у строк до 02.06.2020 (включно) подати суду:

- письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко