
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
13 травня 2020 року Справа № 913/94/18
Провадження №13б/913/94/18
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.,
розглянувши клопотання від 07.05.2020 р. №б/н ТОВ "ФК "Кантієро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілагро", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про банкрутство
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Постановою від 20.03.2018 р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілагро" ідентифікаційний код 38985218 (93406, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. 33, офіс 2) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута ліквідатора боржника Бохана Олександра Сергійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
21.03.2018 за №50094 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
Встановлений ч. 3 ст. 95 Закону граничний строк для пред`явлення вимог кредиторами спливає 21.04.2018 р.
Ухвалою від 27.01.2020 р. суд продовжив розгляд справи №913/94/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілагро", м. Сєвєродонецьк Луганської області відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
13.05.2020 р. до канцелярії суду надійшло клопотання від 07.05.2020 р. №б/н ТОВ "ФК "Кантієро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести розгляд справи, призначену на 12.05.2020 р., в режимі відеоконференції, та запропонував суди, на які покалсти обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області та Північний апеляційний господарський суд.
Також, просить суд надати можливість приймати участь у всіх подальших судових засіданнях у справі №913/94/18 в режимі відеоконференції, проведення яких доручити на вибір суду в одному з судів: Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області та Північний апеляційний господарський суд.
Відповідно до частин 7 та 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, клопотання від 07.05.2020 р. №б/н ТОВ "ФК "Кантієро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 58 - 61 Кодексу України з процедур банкрутства , ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання від 07.05.2020 р. №б/н ТОВ "ФК "Кантієро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2020 р.
Суддя Б.В.Яресько
Судове рішення № 89182376, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/94/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: