Ухвала суду № 89181945, 12.05.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.05.2020
Номер справи
910/6156/20
Номер документу
89181945
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.05.2020Справа №910/6156/20

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адорія" (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, буд. 10 Г літера "А"; ідентифікаційний код 32960879)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текос" (454007, Російська Федерація, м. Челябінськ, вул. 40-чя Жовтня, буд. 21-Б; код ОГРН 1097447001937)

про стягнення 699 982,50 російських рублів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адорія" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текос" про стягнення 699 982,50 російських рублів, що еквівалентно за офіційним курсом Національного банку України на день подачі позову 255 493,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Адорія" вказує, що у зв`язку з простроченням Товариством з обмеженою відповідальністю "Текос" своїх зобов`язань з поставки товару за Контрактом №30/07/2018 від 30.07.2018 та Специфікацією №2 від 04.09.2018, сторони уклали Додаткову угоду від 30.10.2018 до вказаного контракту, якою передбачено обов`язок відповідача повернути до 02.11.2018 позивачу суму сплаченої за товар попередньої оплати у розмірі 699 982,50 російських рублів.

За твердженнями позивача, відповідачем не виконано свого зобов`язання з повернення суми попередньої оплати, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Текос" заборгованості у розмірі 699 982,50 російських рублів в судовому порядку.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 2 102, 00 грн. до 735 700,00 грн.).

Позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача коштів в розмірі 699 982,50 російських рублів.

Абзацом 5 частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

На підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Адорія" було надано суду платіжне доручення №771 від 28.04.2020 на суму 3 832,41 грн.

За офіційним курсом Національного банку України 1,00 грн. станом на дату сплати судового збору за подання даного позову до суду - 28.04.2020, дорівнювала 0,36532 російським рублям, що підтверджується інформацією, яка міститься на офіційному веб-сайті Національного банку України за посиланням - https://bank.gov.ua/markets/exchangerates?date=28.04.2020&period=daily.

Отже, ціна позову станом на дату сплати позивачем судового збору у національній валюті України складала 255 717,61 грн. (699 982,50 російських рублів х 0,36532), а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "Адорія" повинне було сплатити судовий збір у розмірі 3 835,76 грн. (1,5% від 255 717,61 грн.).

З огляду на наведене вбачається, що позивач не виконав вимоги вказаних норм законодавства, оскільки надане суду платіжне доручення №771 від 28.04.2020 підтверджує оплату судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "Адорія" у розмірі меншому ніж встановлено законодавством.

Крім того, частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем на підтвердження викладених у позовній заяві обставин долучено до матеріалів справи копію Контракту №30/07/2018 від 30.07.2018, однак вказаний контракт не є цілісним документом, оскільки не містить всіх аркушів, зокрема, аркушу, в якому б містились реквізити та підписи представників сторін. Тобто, фактично позивачем було долучено до матеріалів справи не цілісний документ, а його частину, при тому, без аркушу, який би підтверджував укладення такого правочину, тому даний документ не може бути ідентифіковані судом ні як витяг із контракту, ні як належний доказ).

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Адорія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текос" про стягнення 699 982,50 російських рублів підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею (не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі та не надано доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги).

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має доплатити судовий збір у розмірі 3,35 грн. згідно визначеного законодавством порядку.

Водночас, відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись тим, що приписи п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України є спеціальними нормами до ч. 2 ст. 174 цього Кодексу, та зважаючи на те, що п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено на всій території України карантин до 11.05.2020, суд прийшов до висновку про можливість встановлення позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232, 233, 234 та п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адорія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текос" про стягнення 699 982,50 російських рублів залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Адорія" протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- надання суду належним чином засвідченої та належної якості копію Контракту №30/07/2018 від 30.07.2018 (як цілісного документу), а у разі відсутності такого доказу - письмові пояснення з приводу неможливості подання доказу;

- надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 3,35 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (11.05.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89181945 ?

Документ № 89181945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89181945 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89181945 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89181945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89181945, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 89181945, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89181945 відноситься до справи № 910/6156/20

Це рішення відноситься до справи № 910/6156/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89181943
Наступний документ : 89181947