
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/207/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до 1) Приватного підприємства "Полісся Агросервіс Інвест"
2) ОСОБА_1
про стягнення 112 927,92 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідачів: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду із позовом про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Полісся Агросервіс Інвест" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.01.2019 у розмірі 112 927,92грн, з яких: 98 590,03грн заборгованості за кредитом, 2 145,48грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 10 800,00грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1 392,41грн пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем 1 не виконано розділ 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, до яких відповідач 1 приєднався згідно заяви про приєднання від 08.01.2019, в частині своєчасного повернення кредиту.
В забезпечення виконання вказаних зобов`язань відповідачем 1, між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено договір поруки № POR 1546615202127 від 04.01.2019.
В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.530, 543, 554, 611, 634, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 09.04.2020 призначено підготовче засідання на 12.05.2020.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 56 ).
Відповідач 1 в судове засідання не з`явився. 21.04.2020 до суду повернулася копія ухвали суду від 09.04.2020, яка направлялася останньому на адресу, вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати зобов`язання щодо пересилання поштового відправлення" (а.с. 57-59).
Відповідач 2 в судове засідання не з`явився. 24.04.2020 до суду повернулася копія ухвали суду від 09.04.2020, яка направлялася останньому на адресу, вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв`язку "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 60-62).
Зважаючи на те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами та доповненнями постановлено установити до 22 травня 2020 р. на усій території України карантин.
Керуючись ст.120, 165-167, 178, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "04" червня 2020 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.
2. ПОВТОРНО сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.03.2020.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (49027, м.Дніпро, а/с 1800) (рек. з пов.)
3, 4 - відповідачам (рек. з пов.)
5 - відповідачу 1 на електронну адресу: НОМЕР_1
Судове рішення № 89181825, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/207/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: