
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"12" травня 2020 р. Cправа № 902/368/16
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця
про стягнення 278 854 822, 21 грн. заборгованості
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 року було частково задоволено позов у справі № 902/368/16 та вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 81 365 166 грн 10 коп. основного боргу, 14 872 539 грн 50 коп. пені, 943 483 грн 89 коп. - 3 % річних та 2 346 664 грн 18 коп. інфляційних втрат та 73 771 грн 23 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Також, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року вищевказане рішення суду у даній справі залишено без змін.
В подальшому, на виконання рішення суду від 08.11.2017 року, судом було видано відповідний наказ від 12.11.2019 року.
09.01.2020 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до суду надійшла заява б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/368/16.
Ухвалою суду від 11.01.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №902/368/16, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області та зупинено виконання за наказом Господарського суду Вінницької області від 12.11.2019 року по справі № 902/368/16 до розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у вказаній справі.
Також, 13.01.2020 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до суду надійшла заява № 210007-Ск-246-0120 від 13.01.2020 року (вх. № 02.1-34/264/20) про роз`яснення ухвали суду від 11.01.2020 року у справі №902/368/16.
Ухвалою суду від 13.01.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" №210007-Ск-246-0120 від 13.01.2020 року (вх. № 02.1-34/264/20) про роз`яснення ухвали суду від 11.01.2020 року у справі №902/368/16, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
Поряд з цим, згідно відомостей з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2020 року, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року у справі № 902/368/16 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.
05.05.2020 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до суду надійшла заява б/н від 05.05.2020 року про відкликання заяви б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заяви № 210007-Ск-246-0120 від 13.01.2020 року (вх. № 02.1-34/264/20) про роз`яснення ухвали суду від 11.01.2020 року у справі №902/368/16.
Подана заява мотивована тим, що в зв`язку з необхідністю доопрацювання заяви б/н від 08.01.2020 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/268/16 та тим, що у Відповідача відпала необхідність роз`яснення ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.01.2020 року у справі № 902/268/16, Відповідач вважає за необхідне відкликати вказані вище заяви до вирішення питання про їх прийняття судом. При цьому, відкликання вказаної заяви не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів сторін у справі.
За цих обставин, Відповідач просить суд повернути йому вищевказані заяви.
Суд, розглянувши заяву б/н від 05.05.2020 року про відкликання заяв, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Відповідачем подано заяву про відкликання вищевказаних заяв до вирішення судом питання про прийнняття їх до розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" б/н від 05.05.2020 року про відкликання заяви б/н від 08.01.2020 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заяви № 210007-Ск-246-0120 від 13.01.2020 року про роз`яснення ухвали суду від 11.01.2020 року у справі №902/368/16 та повернення відповідних заяв Відповідачу.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 174, 232, 234, 235, 236 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" б/н від 05.05.2020 року про відкликання заяви б/н від 08.01.2020 року та заяви №210007-Ск-246-0120 від 13.01.2020 року у справі № 902/368/16.
2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заяву б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню із додатками та заяву № 210007-Ск-246-0120 від 13.01.2020 року (вх. № 02.1-34/264/20) про роз`яснення ухвали суду від 11.01.2020 року у справі № 902/368/16.
3. Копія заяви б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) та заяви № 210007-Ск-246-0120 від 13.01.2020 року (вх. № 02.1-34/264/20) залишаються в суді.
4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 12.05.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 3 прим:
1- до справи;
2 - АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001);
3 - АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012).
Судове рішення № 89181674, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/368/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: