
12.05.20Справа №652/102/20
У Х В А Л А
про відкладення відготовчого засідання у справі
12 травня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Підготовче засідання повторно призначено на 12 травня 2020 року на 10.00 год.
У підготовче засідання представник позивача АТ КБ «Приватбанк», за довіреністю, ОСОБА_2 , (а.с.34) не прибув, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи судовою повісткою та Ухвалою суду з повідомленням про вручення, при цьому надано до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу у відсутності представника (а.с.41).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула та належним чином не була повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи, оскільки поштова кореспонденція повторно не повернулася до суду із позначкою про вручення судової повістки, Ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не надала, як не надано і відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання, оскільки відповідач належним чинорм не повідомлена про час та місце розгляду справи за вказаним позовом, а також у зв`язку із проведення карантинних заходів та відсутність громадського транспортного сполучення, а тому, у разі призначення справи до судового розгляду, відповідач буде позбавлена права наданя відзиву на позовні вимоги та наданя доказів на заперечення позовних вимог.
Відкладаючи підготовче судове засідання, суд встановлює відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 28 травня 2020 року.
Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, на 09 червня 2020 року о 10.00 год.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Відповідачу ОСОБА_1 підготувати на надати до суду та позивачу відзив на позовну заяву та докази на заперечення позовних вимог, до 28 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.М. Дригваль
Судове рішення № 89180812, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/102/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: