Справа № 2-3063 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2008 року Стахановський міський суд Луганської області
у складі: головуючого: судді: Попкова О.Г.
при секретарі судового засідання: Ненашевої Т.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Луганськгаз» в особі філії« Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
У обґрунтовані своїх вимог позивач, звернувшись до суду, вказав, що в цілях задоволення комунально-побутових потреб відповідач споживав природний газ, для чого їм використовувалося газове устаткування - плита газова ПГ - 4 - 1.
За справжньою адресою зареєстровано 1 людина. Наймачем квартири є ОСОБА_2 (особовий рахунок № 68239).
В результаті систематичних непроплат за спожитий газ за відповідачем утворилася заборгованість за станом на 01.08. 2008 р. у розмірі 536, 09 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку.
Згідно п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 (далі - Правила) споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Згідно п. 17 вказаних Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані впродовж розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізнішим 10 числа наступного місяця.
03.03.2008 р. з відповідачем було складене Договір № 4702 на погашення заборгованості по сплаті за природний газ, проте договірні зобов'язання не виконуються, борг не погашається. Несплата відповідачем послуг газопостачання негативно позначається на фінансовому стані ВАТ по газопостачанню і газифікації «Луганськгаз». Ненадходження засобів від споживачів за поставлений природний газ перешкоджає безперебійному і своєчасному забезпеченню газом як виробничих галузей економіки, так і невиробничою сфери, таким чином створюється загроза економічним інтересам держави.
Позивач рішенням Стахановської міської ради № 557/3 від 11 січня 2008 року звільнений від сплати держмита при зверненні до Стахановського міського суду Луганської області по питаннях стягнення заборгованості з громадян за комунальні послуги.
З урахуванням викладеного, позивач звернувшись до суду, просить:
1. 1. Розірвати Договір № 4702 від 03.03.2008 р. зважаючи на невиконання відповідачем договірних зобов'язань.
2. 2. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ, що утворилася за станом на 01.08.2008 р., у розмірі
536, 09 грн. і перерахувати її на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання № 263230110260 філія ЛОУ «Державний Ощадбанк України" м. Луганськ МФО 304665 код 20188394.
3. Стягнути з відповідача на користь позивача плату інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 грн. і перерахувати її на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ЛФ ВАТ "Укргазбанк" МФО 304621 код 20188394.
У судовому засіданні представник позивача змінила вимоги у частині суми заборгованості, вказав, що відповідачем частково сплачена заборгованість у сумі - 150 грн., тому просить стягнути з відповідача з урахуванням викладеного - 386 грн. 09 коп.
Відповідач двічі у судове засідання не з'явився, належно був повідомлене, не надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутністю.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази матеріалів справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшених у судовому засіданні вимог, є обґрунтований і підлягає повному задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження законні вимоги позивача, відповідач зобов'язан оплачувати спожитий ним природний газ, заборгованість по оплаті за який, на 01.08.2008 р. складає у розмірі - 386 грн. 09 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку. Розрахунок заборгованості з урахуванням частково сплачених 150 грн. проведений вірно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених ухвалою КМУ від 09 грудня 1999 р. № 2246, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню і газифікації «Луганськгаз» в особі філії «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, -задовольнити повністю.
Розірвати Договір № 4702 від 03.03.2008 р. зважаючи на невиконання відповідачем договірних зобов'язань.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Луганськгаз» в особі філії «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» заборгованість за спожитий природний газ, що утворилася за станом на 01.08.2008 р., у розмірі - 386 грн. 09 коп. і перерахувати її на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання № 263230110260 філія ЛОУ «Державний Ощадбанк України» м. Луганськ МФО 304665 код 20188394.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Луганськгаз» в особі філії «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» плату за інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30, 00 грн. і перерахувати її на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ЛФ ВАТ "Укргазбанк" МФО 304621 код 20188394.
Строк подачі заяви про апеляційне оскарження на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження в Луганський апеляційний суд через Стахановський міський суд.
Судове рішення № 8918080, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-30632008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: