Постанова № 89177296, 07.05.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/648/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою над якою встановлено адміністративний нагляд 27.02.2020, 06.03.2020, 20.03.2020, 24.04.2020, 01.05.2020 з 09-00 по 11-00 годину не з`явився на реєстрацію в Заставнівський ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області. Також ОСОБА_1 20.03.2020 о 23-50, 16.03.2020 о 23-55, 13.03.2020 о 23-50, 10.03.2020 о 23-55, 06.03.2020 о 23-40, 05.03.2020 о 23-50, 24.02.2020 о 23-50 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відносно нього постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.03.2019, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , 15.03.2020 о 23-40 годині, перебуваючи в м. Заставна по вул.. Незалежності в приміщенні Заставнівського АДРЕСА_2 , виражався нецензурними словами на адресу працівників поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. Також ОСОБА_1 19.03.2020 біля 15-00 години, 07.04.2020 біля 12-30 години, 02.04.2020 о 15-05 годині перебував в с. Васловівіці по вул.. Головній, біля магазину, що є громадським місцем в п`яному стані, мав неохайний вигляд та хитався, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП

Відповідно до п. п. 3, 5 ч.1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрацію в органі Національної поліції.

Згідно ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі дій, передбачених частиною першою цієї статті, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинених особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушеннь визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 №184799 від 21.02.2020, серії АПР18 №184800 від 26.02.2020, серії АПР18 №739601 від 06.03.2020, серії АПР18 №739542 від 06.03.2020, серії АПР18 №739602 від 27.03.2020, серії АПР18 №739603 від 11.03.2020, серії АПР18 №739605 від 14.03.2020, серії АПР18 №739503 від 15.03.2020, серії АПР18 №739606 від 17.03.2020, серії АПР18 №739607 від 19.03.2020, серії АПР18 №739545 від 20.03.2020, серії АПР18 №739608 від 23.03.2020, серії АПР18 №739610 від 02.04.2020, серії АПР18 №739611 від 07.04.2020, серії АПР18 №739554 від 24.04.2020, серії АПР18 №739556 від 01.05.2020, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.03.2019, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження, серед яких заборона виходу з будинку (квартири) в період з 22-00 години по 06-00 годину та реєстрація в поліції два рази на місяць, довідкою, рапортами, копіями постанов Заставнівського районного суду, з яких видно, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП у зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ч.2 ст. 1732, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративне стягнення у виді 10 (десятьох) діб адміністративного арешту, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі – 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код банку(МФО) – 899998, рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Строк адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_2 з моменту його фактичного затримання з метою виконання даної постанови після набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ