
Справа № 706/127/20
2/706/202/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2020 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Орендарчука М.П..
при секретарі- Карбівська Я.Є
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шукайводської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Шукайводської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010537, загальною площею 2.94 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області.
Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010537, загальною площею 2.94 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області. Ще при житті її тітка ОСОБА_2 розпорядилася так щоб вище вказана земельна ділянка перейшла їй у спадок. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землі. Довідкою виконавчого комітету Шукайводської сільської ради№108 від 05.02.2019 підтверджується, що вона дійсно є єдиним спадкоємцем після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , а саме вступила в управління спадковим майном, заволодівши Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010537.
В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.
В судове засіданні відповідач Шукайводська сільська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.
Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010537, загальною площею 2.94 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області. Ще при житті тітка позивачки ОСОБА_2 розпорядилася так щоб вище вказана земельна ділянка перейшла їй у спадок. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землі. Довідкою виконавчого комітету Шукайводської сільської ради№108 від 05.02.2019 підтверджується, що вона дійсно є єдиним спадкоємцем після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , а саме вступила в управління спадковим майном, заволодівши Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010537.
Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.
Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Шукайводської сільської ради ( Черкаська область, Христинівський район, с.Шукайвода, вул. Святомихайлівська, буд. 3, ЄДРПОУ:33376255, КОАТУУ: НОМЕР_2 ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010537, загальною площею 2.94 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: М.П. Орендарчук
Судове рішення № 89177156, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/127/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: