Ухвала суду № 89177108, 12.05.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5756/19

2/705/1631/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та відкриття спрощеного провадження у справі

12.05.2020 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» (юридична адреса: вул..Європейська, 12 м.Умань Черкаської області) про встановлення факту припинення трудових відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» про встановлення факту припинення трудових відносин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.12.2019 р. відповідний позов було визначено до розгляду судді Уманського міськрайонного суду Корману О.В.

27.12.2019 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Кормана О.В. позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

28.01.2020 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Кормана О.В. позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» про встановлення факту припинення трудових відносин було повернуто позивачу.

06.04.2020 року постановою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, ухвалу Уманського міськрайонного суду від 28.01.2020р. – скасовано, а справу було направлено до Уманського міськрайонного суду для продовження розгляду.

На виконання постанови Черкаського апеляційного суду від 06.04.2020р. та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 21.04.2020 р. цивільну справу було визначено до розгляду судді Уманського міськрайонного суду Корману О.В.

24.04.2020 року було задоволено самовідвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» про встановлення факту припинення трудових відносин. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» про встановлення факту припинення трудових відносин, вирішено передати до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для визначення іншого судді для розгляду справи в порядку, визначеному у статті 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27.04.2020 року дану цивільну справу було передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 274 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про можливість прийняття цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» про встановлення факту припинення трудових відносиндо свого провадження та відкриття спрощеного провадження у справі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 187, 274, 277,279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» (юридична адреса: вул..Європейська, 12 м.Умань Черкаської області) про встановлення факту припинення трудових відносин.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область на 03 червня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик