
Справа № 645/233/20
Провадження №2/645/751/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О.,
учасники справи: представник позивача Рябова С .П. - не з`явилась, відповідач ОСОБА_2 - не з`явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2020 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 02.10.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10020/0160 та ОСОБА_2 був укладений договір про споживчий кредит за №160/0053, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 12500,00 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01.10.2023 р., із сплатою 56 відсотків за користування кредитом. Процентна ставка є фіксованою.
Відповідач неналежне виконав свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 21.12.2019 р. становить 16458,57 грн., та складається з наступного:
- 11295,61 грн. загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу);
- 848,60 грн. загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом;
- 3414,24 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом;
- 261,75 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;
- 290,67 грн. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу;
- 23,64 грн. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам;
- 300,96 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту;
- 23,10 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам..
Просить стягнути заборгованість в розмірі 16458,57 грн., яка складається з заборгованості по загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом в розмірі 11295,61 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом в розмірі 848,60 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом в розмірі 3414,24 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 261,75 грн.; загальної суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу в розмірі 290,67 грн.; загальної суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам в розмірі 23,64 грн.; загальної суми 3% річних від прострочених сум по кредиту в розмірі 300,96 грн.; загальної суми 3% річних від прострочених сум по відсоткам в розмірі 23,10 грн., а також відшкодувати судові витрати.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову (відзиву) та заяви про розгляд справи без її участі не надала.
Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача, на думку суду, свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10020/0160 та ОСОБА_2 був укладений договір про споживчий кредит №160/0053, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 12500,00 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01.10.2023 р., із сплатою 56 відсотків за користування кредитом.
Відповідно до умов Договору, відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користуванням Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, тобто надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому кредитним договором.
Відповідачем не виконуються належним чином зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України, наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Судом встановлено, що згідно розрахунку позивача, станом на 21.12.2019 р. відповідач має заборгованість в розмірі 16458,57 грн., яка складається з наступного:
- 11295,61 грн. загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу);
- 848,60 грн. загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом;
- 3414,24 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом;
- 261,75 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;
- 290,67 грн. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу;
- 23,64 грн. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам;
- 300,96 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту;
- 23,10 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам
Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Враховуючи наведене, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за споживчим кредитом №160/0053 від 02.10.2018 р. у розмірі 16458 грн. 57 коп., яка складається з заборгованості по загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом в розмірі 11295,61 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом в розмірі 848,60 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом в розмірі 3414,24 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 261,75 грн.; загальної суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу в розмірі 290,67 грн.; загальної суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам в розмірі 23,64 грн.; загальної суми 3% річних від прострочених сум по кредиту в розмірі 300,96 грн.; загальної суми 3% річних від прострочених сум по відсоткам в розмірі 23,10 грн.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 272, 274, 280-284 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 551, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит №160/0053 від 02.10.2018 р. у розмірі 16458 грн. 57 коп., яка складається із заборгованості по загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом в розмірі 11295,61 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом в розмірі 848,60 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом в розмірі 3414,24 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 261,75 грн.; загальної суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу в розмірі 290,67 грн.; загальної суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам в розмірі 23,64 грн.; загальної суми 3% річних від прострочених сум по кредиту в розмірі 300,96 грн.; загальної суми 3% річних від прострочених сум по відсоткам в розмірі 23,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості щодо позивача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 61003, м.Харків, майдан Конституції, буд.22, МФО 3518263, ібдентифікаційний код 09351600, п/р НОМЕР_1 у філії - ХОУ АТ «Ощадбанк»).
Відомості щодо відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне заочне рішення складено 08.05.2020 року.
Головуючий - суддя :
Судове рішення № 89176653, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/233/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: