Ухвала суду № 89176474, 04.05.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3939/16-ц

Провадження № 2/643/296/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2020

04 травня 2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» - Нагорного Андрія Євгеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання недійсними окремі умови угоди.

27.12.2019 з боку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» - Нагорного Андрія Євгеновича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у зв`язку з неможливістю представнику відповідача бути присутнім під час розгляду справи у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, а також у зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» не має представників у м. Харкові та на території Харківської області взагалі, вважає за необхідне провести судові засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

З боку представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява в якій останній зазначає, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вивчивши доводи клопотання, беручи до уваги позицію сторін по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного, а також враховуючи значну територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» - Нагорного Андрія Євгеновича від Московського районного суду м. Харкова, суд задовольняє клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» - Нагорного Андрія Євгеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання недійсними окремі умови угоди, призначене на 08.07.2020 о 10-30 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, буд. 38-є та Дарницьким районним судом м. Києва, за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» - Нагорного Андрія Євгеновича, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання недійсними окремі умови угоди, яке призначене на 08.07.2020 о 10-30 годині та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, буд. 38-є та Дарницьким районним судом м. Києва, за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова