Ухвала суду № 89176387, 12.05.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.05.2020

Справа №2-5780/10

2-во/642/77/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про виправлення описки в ухвалі суду, –

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 09.11.2010р. у цивільній справі №2-5780/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з останніх солідарно стягнуто заборгованість за кредитними договорами №11383756000 від 14.08.2008р. та № 11384265000 від 21.08.2010р. в сумі еквівалентній 52988,08 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.07.2010р. становить 419162,08 грн., а також суму пені в розмірі 10740,88 грн., а загалом 429903,06 грн., а також стягнуто солідарно з боржників державне мито в розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2019р. здійснено заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» у виконавчому провадженні по виконанню рішення № 2-5780/10 Ленінського районного суду м.Харкова від 09.11.2010р.

ТОВ «Українська факторингова компанія» подало до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, де зазначив, що в резолютивній ухвалі є описка, оскільки зазначено лише про заміну сторони виконавчого провадження щодо вимоги до ОСОБА_1 , хоча за рішенням суду стягнення відбувається щодо двох боржників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У відповідності до частин 1 та 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (а.с. 80) та реєстру боржників до договору факторингу №144 (зворотній бік аркуша справи 84 – рядок 41), дійсно ставилася вимога щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В зв`язку із цим необхідно внести виправлення в ухвалу суду про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2019р. № 2024/2-5780/10.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (код ЄДРПОУ 40235074, адреса: 08131 Київська обл., с.Софіївська Борщагівка, пров.Садовий, буд.39) у виконавчому провадженні по виконанню рішення № 2-5780/10 Ленінського районного суду м.Харкова від 09.11.2010р. відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко