Ухвала суду № 89176251, 12.05.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2713/19

Провадження № 2/626/109/2020

УХВАЛА

12 травня 2020 року м.Красноград Красноградський районний суд Харківськоої області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду з 11 грудня 2019 року перебуває вищевказана цивільна справа, яка неодноразово призначалося до розгляду на 03 січня 2020 року, 05 лютого 2020 року, 03 березя 2020 року, 27 березня 2020 року, 13 квітня 2020 року, 12 травня 2020 року, але за клопотання Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації розгляд відкладався.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, врахувавши клопотання представника позивача ОСОБА_3 , приходить до висновку про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.17 СК України орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов`язків в обсязі та в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи вищенаведене, суд, з метою захисту прав та інтересів дітей, та враховуючи, що в матеріалах справи відсутні документи щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Красноградської РДА Харківської області надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з безумовним врахуванням інтересів дітей.

На виконання положень ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засідання для витребування доказів на термін достатній для підготовки та надання відповіді органом опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 198, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав на строк до 13-ї години 50 хвилин 27 травня 2020 року, повідомити сторони по справі.

Органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області надати до суду в строк до 27 травня 2020 року вмотивований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з безумовним врахуванням інтересів дітей.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя Рибальченко І.Г.