
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/148/20
2/622/207/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
12.05.20 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О. в складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі – Поповій В.М.,
за участі представника позивача – Головашич Ю.О.,
представників відповідача - Біловус Р.В., Єршова О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до СТОВ «Перше травня» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
встановив:
До Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до СТОВ «Перше травня» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 18.02.2020 по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
В призначене підготовче судове засідання сторони з`явилися.
Представники відповідача просили задовольнити клопотання про допит свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також просили витребувати із Слобожанського управління ГУ ДПС у Харківській області інформацію:
- чи здійснювалася виплата орендної плати за земельну ділянку ( інших платежів) з 01.11.2014 від СТОВ «Перше травня»( 62221, Харківська область, Золочівський район, с. Світличне, вул. Центральна, буд.36,ЄДРПОУ - 00707797) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача ОСОБА_2 просила в судове засідання викликати для допиту як свідка ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши думки осіб, що з’явилися, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи зазначене, клопотання сторінпро виклик в судове засідання свідків та витребування інформації підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на цей час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.,81,84,197, 198, 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 622/148/20 (провадження №2/622/207/20 ) за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до СТОВ «Перше травня» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 03 червня 2020 року у залі судового засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт Золочів, вул. Центральна,13).
Задовольнити клопотання представників сторін про виклик свідків. Викликати в судове засідання як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Витребувати із Слобожанського управління ГУ ДПС у Харківській області інформацію:
- чи здійснювалася виплата орендної плати за земельну ділянку (інших платежів) з 01.11.2014 від СТОВ «Перше травня» (62221, Харківська область, Золочівський район, с. Світличне, вул. Центральна, буд.36,ЄДРПОУ - 00707797) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?
Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.
Роз`яснити стороні, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін та їх представників.
Роз`яснити сторонам, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. О.Квітка
Судове рішення № 89176032, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/148/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: