
Справа № 617/342/20
Провадження № 2/617/344/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі - Чмаль Т.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ "Харківобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії у нежитловому приміщенні (сарай) за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .
24 листопада 2019 року при огляді електрообладнання підсобного приміщення (сарай), який відповідно до довідки виконавчого комітету Гонтарівської сільської ради № 266 від 26 жовтня 2009 року, знаходиться у користуванні ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено самовільне підключення до електричних мереж поза приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається, не враховується приладом обліку. Підключення було виконано на повітряну лінію електромереж.
Виявлене порушення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку, було зафіксовано в акті про порушення № 230491 від 24 листопада 2019 року. Акт було складено у присутності відповідача, з яким він ознайомлений під підпис і копію якого отримав. Відповідач зауважень та претензій до складеного акту не заявив. Представником енергопостачальника ОСОБА_1 було наочно продемонстровано у чому конкретно полягають порушення правил. На підставі акту про порушення № 230491 від 24 листопада 2019 року, з метою визначення обсягу не облікованої електроенергії та суми завданих збитків, було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, за результатами якої 17 грудня 2019 року складено протокол, відповідач була присутня на засіданні, зауважень у неї не було. Споживач не заперечував проти виявленого правопорушення, про що поставив свій підпис в складеному акті та зробив відповідний запис.
Обчислення завданих збитків було проведено у відповідності до пункту 8.4.13 Правил, згідно якого величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснено самовільне підключення, визначається за формулою 8 глави 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Період розрахунку з 08 листопада 2019 року по 24 листопада 2019 року. Вартість не облікованої електричної енергії складає 3598 грн. 20 коп., яка на день звернення до суду несплачена.
Представник позивача просив, суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 3598 грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу у його відсутності .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. До суду надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги АТ «Харківобленерго» визнає частково. Просила справу розглянути у її відсутності.
В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
З матеріалів справи встановлено, що відповідно договору про користування електричною енергією від 29 жовтня 2009 року, ОСОБА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, особовий рахунок НОМЕР_1 . (а.с. 5-6)
З протоколу засідання комісії по розгляду актів порушень ПРРЕЕ від 17 грудня 2019 року, суд вбачає, що комісія розглянула акт порушення № 230491 складений 24 листопада 2019 року за адресою : АДРЕСА_1 . На засіданні комісії споживач була присутня, копію акту отримала та зауважень немала.(а.с. 8-9) Комісією був складений висновок, згідно якого об`єм електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складає: 1521 кВт год.; що становить 3598 грн.20 коп.(а.с.11)
У відповідності до п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
У відповідності до п. 16 договору "Про користування електричною енергією", розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричне енергію вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця.
Пунктом 11 договору "Про користування електричною енергією " визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.
У відповідності до п. 8.4.13. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі порушення споживачем правил споживання електричної енергії, проводиться обчислення завданих збитків, згідно якого величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснено самовільне підключення, визначається за формулою 8 глави 8.4 вказаних вище правил.
Згідно п.3.3. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) № 562 від 04.05.2006 року відповідачу зроблено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за період з 08 листопада 2019 по 24 листопада 2019 року в розмірі 3598 грн. 20 коп. (а.с.12)
У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, у зв`язку з вищезазначеним, пред`явлений позов підлягає повному задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову 2102 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12,13, 19, 81, 141, 259, 263-265 Цивільно-процесуального Кодексу України, главою 8 " Правил роздрібного ринку електричної енергії ", ст.1166 Цивільного Кодексу України, СУД -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерної Товариства "Харківобленерго" ( юр.адр. вул. Плеханівська 149, м. Харків, 61037; р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Мегабанк», МФО - 351629, ЄДРПОУ - 00131954) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 3598 (три тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерної Товариства "Харківобленерго" ( юр. адр. вул. Плеханівська 149, м. Харків, 61037; р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Мегабанк», МФО - 351629, ЄДРПОУ - 00131954) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя -
Судове рішення № 89175641, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/342/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: