Ухвала суду № 89175229, 06.05.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/2404/19

Провадження №2/743/106/20

УХВАЛА

06 травня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до філії "Ріпкинський райавтодор" в особі ДП "Чернігівський облавтодор" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку із заробітної плати та моральної шкоди,

УстановиВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до філії "Ріпкинський райавтодор" в особі ДП "Чернігівський облавтодор" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку із заробітної плати у розмірі 5650 грн 72 коп. та моральної шкоди у розмірі 10000 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, надавши до суду підписану ними заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження у справі.

Крім того, від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглядати у її відсутність та зазначила, що мирову угоду підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши дійсність волевиявлення сторін на підставі їх письмової заяви, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що мирова угода, укладена між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідачем – директором ДП "Чернігівоблавтодор" Радченко О.О. підлягає затвердженню, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб та її умови є виконуваними, що на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України тягне закриття провадження у справі та розподіл судових витрат за правилами ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 23 квітня 2020 року між позивачкою ОСОБА_1 та представником відповідача – директором ДП "Чернігівоблавтодор" Радченко О.О., наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Ми, Сторони по справі №743/2404/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.17, код ЄДРПОУ 32016315) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку із заробітної плати у розмірі 5650 грн 72 коп. та моральної шкоди у розмірі 10000 грн, уклали мирову угоду про наступне:

1. Дочірнє підприємство «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.17, код ЄДРПОУ 32016315) сплачує на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у 30-денний строк з дня затвердження Ріпкинським районним судом Чернігівської області мирової угоди середній заробіток за час затримки розрахунку із заробітної плати у сумі 5650 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят) грн 72 коп.

2. Дочірнє підприємство «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.17, код ЄДРПОУ 32016315) сплачує на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у 30-денний строк з дня затвердження Ріпкинським районним судом Чернігівської області мирової угоди 50% розміру судового збору, сплаченого позивачем під час подання позовної заяви у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовляється від позовних вимог про стягнення із Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.17, код ЄДРПОУ 32016315) моральної шкоди у розмірі 10000 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до філії "Ріпкинський райавтодор" в особі ДП "Чернігівський облавтодор" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку із заробітної плати та моральної шкоди - закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо її залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко