
Справа №731/324/17
Провадження №2/731/33/20
У Х В А Л А
12 травня 2020 року смт Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Коваленка В.В.,
відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (правонаступник померлого позивача – ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Н.О. (17600, Чернігівська область, смт Варва, вул. Шевченка, 49), про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (правонаступник – ОСОБА_4 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (правонаступник – ОСОБА_4 ), ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області (17631, Чернігівська область, Варвинський район, с. Дащенки, вул. Лесі Українки, 33), Варвинська районна державна нотаріальна контора (17600, Чернігівська область, смт Варва, вул. Пилипенка, 3), про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від 16 січня 2020 року справу прийнято до свого провадження; залучено ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження у справі на 12 лютого 2020 року (а.с. 183-184, том 7).
06 лютого 2020 року надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву про поділ спільного сумісного майна подружжя (уточнений) (а.с. 219-221, том 7).
07 лютого 2020 року від представника відповідачів за первісним позовом та відповідно позивача за зустрічним позовом - адвоката Кічі В.В., надійшли: 1) уточнений відзив на первісну позовну заяву (а.с. 250-254, том 7); 2) уточнений відзив на позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (а.с. 258-259, том 7); 3) уточнена зустрічна позовна заява (а.с. 260-261, том 7).
Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось за клопотанням учасників справи, зокрема у зв`язку з оголошеним у країні карантином.
Представник правонаступника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 – адвокат Куц Я.О., в судове засідання не з`явився, 12 травня 2020 року засобами електронного зв`язку подав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку із застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19 (в порядку ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 первісний позов визнала частково, а свій зустрічний позов підтримала в повному обсязі. Повідомила, про відсутність клопотань, які б сприяли підготовці справи до розгляду. Наполягала на призначенні справи до судового розгляду по суті.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 позовні вимоги за первісним позовом щодо нього не визнав. Повідомив про відсутність клопотань, які б сприяли підготовці справи до розгляду. Також наполягав на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області та Варвинська районна державна нотаріальна контора, подали заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Проте, згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Крім того, відповідно до пункту 3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23 квітня 2020 року, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (пункти 4-5 розділу ІІІ Порядку).
Отже, представник правонаступника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 – адвокат Куц Я.О., подав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з пропуском передбаченого статтею 212 ЦПК Україні строку та з істотним порушенням вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
За таких обставин у задоволенні клопотання адвоката Куца Я.О. про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12 травня 2020 року, в режимі відеоконференції слід відмовити.
Водночас, враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи необхідно заслухати позицію учасників процесу, які виявили бажання особисто взяти участь у підготовчому засіданні та клопотань про проведення підготовчого засідання без його участі не подавав, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу, зважаючи на застосування у країні заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, які пов`язані зокрема з обмеженнями щодо руху громадського транспорту та міжміського транспортного сполучення, суд вважає за необхідне роз`яснити та надати адвокату Куцу Я.О., а також іншим учасникам справи, можливість подати до суду належно оформлені заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого повідомити учасникам справи, що організація такої відеоконференції здійснюється в порядку, затвердженому наказом ДСА України №196 від 23 квітня 2020 року, з врахуванням особливостей, передбачених ЦПК України, та надіслати зразки заяв та перелік орієнтовних технічних вимог учасників відео конференції, а підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (правонаступник померлого позивача – ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Н.О., про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (правонаступник – ОСОБА_4 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 (правонаступник – ОСОБА_4 ), ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно на 14 год. 30 хв. 09 червня 2020 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савенко А.І.
Судове рішення № 89175134, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 731/324/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: