Ухвала суду № 89174838, 28.04.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4777/19

Провадження № 2-во/589/21/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2020 року винесено рішення, яким стягнуто з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену при звільненні, заробітну плату в сумі 14488 грн 93 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 10856 грн 16 коп., та моральну шкоду в сумі 5000 грн.

03 квітня 2020 року до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах звернулась ОСОБА_1 , в якій вказала, що у виконавчих листах, виданих їй на підставі вищевказаного рішення, в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) стягувача» та графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунку», міститься описка, оскільки стягувачам вказано КП ШКЗ «Зірку» замість неї.

В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду учасники судового процесу не з`явилися. Про час, дату, місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Судом прийнято рішення провести розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у виконавчих листах виданих на підставі вищевказаного рішення, вказавши в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) стягувача» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунку», вказати адресу: АДРЕСА_1 та ідентифікаційний номер стягувача НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчих листах виданих Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 01 квітня 2020 року по справі № 589/4777/19 на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, якими стягнуто з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену при звільненні, заробітну плату в сумі 14488 грн 93 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 10856 грн 16 коп., а всього стягнуто 25345 грн 09 коп. з наступним відрахуванням всіх необхідних платежів та податків, моральну шкоду в сумі 5000 грн, зазначивши в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) стягувача» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунку» вказати адресу: АДРЕСА_1 та ідентифікаційний номер стягувача НОМЕР_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко