Ухвала суду № 89174406, 12.05.2020, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/398/20

Провадження 1-кс/574/173/2020

У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання старшого слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - начальником Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу на доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базову станцію LАС 52773 CID 19082131, 19082141; LАС 53173 CID 211, 8211, 212, 4063, 213, 8212, 8213; LАС 53173 CID 21295, 31295, 11295; LАС 52773 CID 19082131, 19082133, 19092131, 19092133, 19082142; LАС 53173 CID 212, 1211, 213, 8212, 1213, 1032, 1031; LАС 53173 CID 11296, 21296, 31296, 31297; LАС 52773 CID 19064032, 19082131, 19060631, 19060632, 19164032; LАС 53173 CID 21756, 11756, 31756; LАС 53173 CID 8211, 211, 4402, 6402, 4403, 4062, 4973 в період часу з 00 години 00 хвилин 06.05.2020 року по 24 годину 00 хвилин 08.05.2020 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мотивуючи тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину передбаченого ч.3ст.187КК Українипо факту розбійного нападу невстановленими особами на двох охоронців ФГ « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , відкрито заволодівши грошовими коштами та архіваторами камер відеоспостережень.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що на місці вчиненні злочину знаходиться базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 52773 CID 19082131, 19082141; LАС 53173 CID 211, 8211, 212, 4063, 213, 8212, 8213; LАС 53173 CID 21295, 31295, 11295; LАС 52773 CID 19082131, 19082133, 19092131, 19092133, 19082142; LАС 53173 CID 212, 1211, 213, 8212, 1213, 1032, 1031; LАС 53173 CID 11296, 21296, 31296, 31297; LАС 52773 CID 19064032, 19082131, 19060631, 19060632, 19164032; LАС 53173 CID 21756, 11756, 31756; LАС 53173 CID 8211, 211, 4402, 6402, 4403, 4062, 4973, тому інформація про телефонні розмови, абонентів розмов, час і тривалість телефонних розмов, які відбулися в час вчинення кримінального правопорушення та безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження абонентів з прив`язкою до базової станції, має доказове значення для даного кримінального провадження, просив клопотання задовольнити, а його розгляд провести без виклику представників мобільного оператора, оскільки існує реальна загроза знищенню такої інформації у зв`язку із давністю її зберігання чи по технічним причинам.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_6 підтримуючи подане клопотання, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.

При цьому на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддеювстановлено,що впровадженні групи слідчих СВ Буринського ВПКонотопського ВПГУНП в Сумській області знаходиться кримінальнепровадження №12020200140000125 від 08.05.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.3ст.187КК Українипо факту розбійного нападу невстановленими особами на двох охоронців ФГ « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , відкрито заволодівши грошовими коштами та архіваторами камер відеоспостережень.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначеного в клопотанні абонента можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПКУкраїни,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » надатизаступнику начальникаслідчого відділення Буринського ВПКонотопського ВПГУНП вСумській області ОСОБА_7 ,старшимслідчим слідчоговідділення БуринськогоВП КонотопськогоВП ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_8 , ОСОБА_6 таслідчим слідчоговідділення БуринськогоВП КонотопськогоВП ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_9 та ОСОБА_3 тимчасовий доступнароздруківкутелефонних з`єднаньабонентівоператорамобільного зв`язкуПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »в періодчасуз00 години 00 хвилин 06.05.2020 року по 24 годину 00 хвилин 08.05.2020 року, які знаходились в зоні дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 52773 CID 19082131, 19082141; LАС 53173 CID 211, 8211, 212, 4063, 213, 8212, 8213; LАС 53173 CID 21295, 31295, 11295; LАС 52773 CID 19082131, 19082133, 19092131, 19092133, 19082142; LАС 53173 CID 212, 1211, 213, 8212, 1213, 1032, 1031; LАС 53173 CID 11296, 21296, 31296, 31297; LАС 52773 CID 19064032, 19082131, 19060631, 19060632, 19164032; LАС 53173 CID 21756, 11756, 31756; LАС 53173 CID 8211, 211, 4402, 6402, 4403, 4062, 4973, з прив`язкою до даної базової станції, розшифровкою їх тривалості, місцезнаходження мобільних терміналів і відповідно їх серійні номери у паперовому та електронному вигляді.

Надання роздруківки покласти на офіс стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити до 12.06.2020 року.

У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.

Примірник 1 (оригінал) знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 (копія) виданий слідчому.

Примірник 3 (копія) для вручення слідчим представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1