
Справа № 573/2180/19
Номер провадження 2-др/573/2/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат на правничу допомогу,
в с т а н о в и л а:
08 травня 2020 року до суду поштою надійшла заява ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат на правничу допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат на правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат на правничу допомогу, на 16.00 годину 13 травня 2020 року у приміщенні Білопільського районного суду.
У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 89174392, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2180/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: