
Справа №485/587/20
Провадження № 2/485/314/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2020 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та зміну розміру аліментів на утримання дитини,
встановив:
07 травня 2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з проживанням дитини разом з ним, та зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до розміру 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше ніж 10% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Вказаний позов підлягає залишенню без руху за такого.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру: звільнення від сплати аліментів на утримання дитини; зміну розміру аліментів на утримання дитини, однак судовий збір сплачено у розмірі 840,80грн. лише за одну вимогу.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
В даній нормі Закону не передбачено підстави для звільнення від сплати аліментів позивачів, які пред`явили позов про зменшення розміру аліментів чи звільнення від їх сплати.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу майнового характеру у сумі 840,80грн., хоча фактично таких вимог ним заявлено дві.
За такого, позивачу слід доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви за вимогу майнового характеру про зменшення розміру аліментів у сумі 840,80грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та зміну розміру аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду позову про зменшення розміру аліментів у сумі 840,80грн. на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), населений пункт - Снігурівський район/ м.Снігурівка, отримувач - Снігурів. УК/ Снігурівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, номер рахунку –UA318999980313171206000014317, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір(Державна судова адміністрація України, 050), та надати оригінал квитанції суду, десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, або протягом іншого строку під час дії карантину, встановленого на усій території України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", чи періоду, на який продовжено строк його дії.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 89173869, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/587/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: