Постанова № 89173406, 12.05.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

12.05.20 Справа №469/295/20

3/469/166/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працездатного, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення №001565/181/141 від 06 квітня 2020 року вбачається, що 06 квітня 2020 року о 05.20 год. у Північно-Західній частині чорного моря, район с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області, база відпочинку «Волна», виявлений ОСОБА_1 при виборці сітки з водойми вбрід при виході на берег з водойми з сіткою у руках, виявлена сітка капронова кустаного виробництва сірого кольору довжиною 30м., висотою 1,3м., вічко 30мм., риба оселедець чорноморський 2 шт. вагою 500 гр. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 340 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №001565/181/141 від 06.04.2020 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вилов ним риби сіткою, та розгляд справи за його відсутності(а.с.3), опис-вилучення знарядь лову (а.с.4), актом зважування від 06.04.2020 (а.с.5), актом прийому №136 від 06.04.2020 (а.с.6).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства – рибальство забороненим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.40 КУпАП ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати заподіяну правопорушенням шкоду.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів УК/Березанський рафон\21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258, Банк отримувача:Казначейство України МФО 899998, Рахунок отримувача: UA 408999980313020106000014047, Код класифікації доходів бюджету : 21081100, з конфіскацією сітки капронової, ячеєю 30мм., h-1,3м., l - 30 м., яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 1-А.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ\22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у сумі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на р/р UA898999980313040102000014047, отримувач коштів Березанське УК/Березанський р-н/ 21080600, код ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21080600.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: