Ухвала суду № 89172523, 12.05.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/451/20

н/п : 2/397/233/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2020 , суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне підприємство «Агрофірма «Перлина» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3520583500:02:000:5045, загальною площею 2,0 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.01.2019, зареєстрований в реєстрі за №103.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дану цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, до позовної заяви, представником позивача надано клопотання, згідно якого просить витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу-Бабіч Лідії Юріївни, належним чином посвідчені копії документів, а саме : договору купівлі-продажу від 12.01.2019, зареєстрований в реєстрі за №103, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та документи на підставі яких вказаний договір було посвідчено.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого засідання та задовольнити клопотання представника позивача про витребування документів.

Керуючись ст.ст. 39, 84, 178-180, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне підприємство «Агрофірма «Перлина» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне підприємство «Агрофірма «Перлина» про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 червня 2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу-Бабіч Лідії Юріївни, належним чином посвідчені копії документів, а саме : договір купівлі-продажу від 12.01.2019, зареєстрований в реєстрі за №103, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та документи на підставі яких вказаний договір було посвідчено.

Копію ухвали направити позивачу та приватному нотаріусу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п`ятнадцятиденний строк має право надіслати: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/451/20.

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області _______О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»___20___ .