Ухвала суду № 89172198, 12.05.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/24430/18

УХВАЛА

12 травня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 1016 від 24.12.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 1016 від 24.12.2013 року. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 04.05.2020 року визначено проводити судове засідання 28.05.2020 року з 14-00 год. за участю представника позивача в режимі відеоконференції між Сватівським районним судом Луганської області та Луганським окружним адміністративним судом.

На адресу суду, 12 травня 2020 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.05.2020 року з 14-00 год., у режимі відеоконференції на підставі ч. 4 ст. 212 ЦПК України з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України (в редакції Закону України від 30.03.2020 р. № 540-ІХ) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Між тим, у ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що така участь може бути лише за умови наявності технічної можливості в суді.

Крім того, відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року (далі – Порядок), головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). У п. 2 Розділу II Порядку визначено, що система відеоконференцзв`язку – комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Згідно листа ТУ ДСА України в Луганській області від 24.04.2020 р. № 940-вих в судах наявні та є доступними ліцензійні програмні системи відеоконференцзв`язку Еаsy con, True ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому щодо некоректної роботи програмного забезпечення для відеоконференцзв`язку Еаsy con у взаємодії з технічними засобами фіксації судового процесу було направлено лист до ДП «Центр судових сервісів» щодо усунення недоліків. Отже, на теперішній час у Сватівському районному суді Луганської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку Zoom. Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відмовити представнику позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Гребенара О.В. у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Гребенара О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів – відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова