Рішення № 89171870, 22.04.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6988/19

2/214/815/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2020 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/6988/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, яка досягла десяти років ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 20.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя, зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки записано ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.11.2010 року шлюб між ними було розірвано. У шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звертається до суду з тих підстав, що відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, відмовлено в реєстрації неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання та реєстрації матері з тих підстав, що відсутня згода батька. Позивачка не має можливості надати згоду батька дитини ОСОБА_2 , тому що їй невідомо місце його проживання, так як він виїхав до м. Севастополя і будь-яких зв`язків з батьком дитини вона не має, після розлучення відповідач не заперечував щодо проживання сина з матір`ю ОСОБА_1 і самоусунувся від процесу виховання.

Отже єдиною підставою для відмови в реєстрації місяця проживання неповнолітньої дитини до 14 років за місцем проживання матері є відсутність письмової згоди батька дитини на виконання вказаних дій.

Відповідно до витягу державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, позивачка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона зареєстрована разом зі своєю донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Неповнолітній ОСОБА_4 не проти проживання з мамою, і не заперечує щодо його реєстрації за місцем проживання одного із батьків, а саме ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 . Враховуючи, що відсутність реєстрації місця проживання малолітньої дитини позивача - ОСОБА_4 , за місцем фактичного проживання суперечить його інтересам та суттєво обмежує реалізацію його прав.

Тому позивачка просить аби місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визначено за місцем проживання матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07 листопада 2019 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення місяця проживання дитини, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, та призначено справу до підготовчого судового засідання (а.с.17-18).

29 січня 2020 року від позивачки ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування із служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради висновку щодо визначення місця проживання дитини з нею за адресою АДРЕСА_1 (а.с.34).

29.01.2020 року ухвалою суду клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено та витребувано із служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради висновок щодо визначення місця проживання дитини з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.37-38).

04.03.2020 року до канцелярії суду надійшов висновок виконкому Саксаганської районної у місті ради про доцільність визначення місця проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю гр. ОСОБА_1 відповідно до якого повідомлено, що комісія з питань захисту прав дитини вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.48-50).

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року закрито підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду (а.с.57-58).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання заяви не надав, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим на підставі ст.280 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи за відсутності заперечень з боку позивачки.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті Ради,в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги позивачки підтримують.

Представник третьої особи відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради,в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, прийняти рішення просять на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав.

Як встановлено, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 20.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 , актовий запис №319 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.11.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя, актовий запис №139 (а.с.6).

Згідно довідки про місце проживання ОСОБА_1 з 25.06.2019 року по поточний час зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

Крім того, позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №170604127 від 14.06.2019 року (а.с.11).

Згідно заяви ОСОБА_1 до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, позивачка зверталася про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , однак у реєстрації місця проживання відмовлено у зв`язку з відсутністю письмової згоди другого з батьків про реєстрацію місця проживання дитини до 14 років (а.с.12).

Відповідно до висновку виконкому Саксаганської районної у місті ради про доцільність визначення місця проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю гр. ОСОБА_1 повідомлено, що гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У листопаді 2010 року шлюб між подружжям розірвано.

Відповідно до довідки-розрахунку наданої Саксаганським відділом державної виконавчої служби міста Кривий Ріг за період з 01.03.2019 по 31.08.2019 загальна сума заборгованості по аліментам становить 18558,75 грн.

З матеріалів позовної заяви та пояснювальної матері, гр. ОСОБА_1 , стало відомо, що вона зверталася із заявою до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради з метою реєстрації місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримала офіційну відмову у зв`язку з тим, що не надала необхідних документів, а саме письмової згоди батька дитини. У своїй пояснювальній гр. ОСОБА_1 зазначила, що її колишній чоловік ОСОБА_2 наразі перебуває у м. Севастополі, точної адреси його проживання вона не знає.

Службою у справах дітей спільно з Криворізьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді під час обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що у чотирикімнатній квартирі, яка належить гр. ОСОБА_1 , проживають і зареєстровані: матір дітей гр. ОСОБА_1 , малолітня донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не зареєстрований за вказаною адресою малолітній син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проживання дітей відведені окремі кімнати, облаштовані необхідними меблями, у квартирі зроблено сучасний ремонт. Діти забезпечені одягом, взуттям за сезонами та розміром, білизною, засобами гігієни, необхідними для навчання канцелярськими приладдям. Для дітей створені належні умови для проживання, навчання та розвитку.

Під час бесіди з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`ясовано, що він дійсно проживає зі своєю матір`ю і сестрою за вказаною адресою. Останній раз ОСОБА_4 спілкувався з батьком у Viber влітку 2019 року, матір не забороняє сину спілкуватися із ним.

З висновку психолога Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів№72 Криворізької міської ради про особисту прихильність дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 7-Б класу від 16.01.2020 встановлено, що відповідно до проведеної діагностичної роботи та індивідуальної бесіди з дитиною зроблені відповідні висновки: щодо відношення до матері: стосунки з матір`ю емоційно теплі, між ними панує взаємопорозуміння. За результатами діагностики емоційних відносин в сім`ї, можна сказати, що саме матері дитина віддає найбільше позитивних почуттів, та найбільше позитивних почуттів отримує від неї. Мати є тією людиною, думка якої є найбільш важливою для хлопця. При малюванні родини, саме фігура матері була намальована першою, це означає, що вона є найбільш значущим, головним або найбільш емоційно близьким членом родини, а також багато часу проводить з дитиною. За результатами діагностики референтного кола спілкування, саме мати має найвищий показник і є людиною, якій ОСОБА_4 повністю довіряє, з якою він буде радитись з усіх питань; щодо відношення до батька: на малюнку родини фігура батька взагалі відсутня, це свідчить про те, що відносини між ними порушені або так ОСОБА_4 висловлює свою байдужість щодо батька, який є малозначущою людиною на даний момент для хлопчика.

Батьки ОСОБА_4 давно не проживають разом, хлопець приймає реально існуючу ситуацію в родині.

Згідно з проведеним дослідженням можна зробити висновки, що він почувається емоційно комфортно поряд із матір`ю.

З характеристики на сім`ю учня 7-Б класу Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №72 Криворізької міської ради, стало відомо, що батько дитини гр. ОСОБА_2 , 1965 року народження проживає у м. Севастополі, батьки розлучені з 2010 року. Сестра ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у 2-Б класі даної школи.

Сім`я неповна, діти проживають із матір`ю, ОСОБА_1 . Родина матеріально забезпечена, із стабільним доходом. ОСОБА_4 має кишенькові гроші. Між членами родини існує взаєморозуміння, стосунки в сім`ї дружні, доброзичливі, поважають думки один одного. ОСОБА_4 , як старший брат піклується про свою молодшу сестру, допомагає їй при виконанні домашнього завдання, разом проводять свій вільний час.

Мати, ОСОБА_1 , займається вихованням сина, відвідує батьківські збори, підтримує тісний зв`язок зі школою та класним керівником, приймає активну участь у житті класу та школи. Цікавиться успіхами сина у навчанні, надає допомогу, якщо виникають проблеми.

Тому враховуючи викладене, керуючись інтересами малолітньої дитини, комісія з питань захисту прав дитини вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.48-50).

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько й мати мають рівні права/та обов`язки щодо своїх дітей.

Згідно вимог ст.ст.7, 155 СК України, дитині має бути забезпечена можливість здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

У відповідності до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно із ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Частиною 3 ст. 29 ЦК України, визначено, що місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дітей, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дітей, майновий стан батьків, що мають істотне значення, але насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. Такий висновок узгоджується з правовою позицією викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18), де вказано, що при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.

Згідно ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року встановлено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Таким чином, враховуючи вік неповнолітньої дитини, яка на день подання позову не може дати об`єктивної згоди на проживання з одним із батьків самостійно, суд вважає, що на даний час проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своє матір`ю, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи у зв`язку з фізіологічними особливостями, позитивно сприятиме її розвитку як психологічному так і фізичному.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 768,40 грн., сплачений останньою під час звернення з позовом до суду (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 4-7,9-13,18-19, 23, 28, 48-49, 76-81, 83, 89, 128, 133, 141, 209, 229,

258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 430 ЦПК України, ст. ст. 141, 155, 161 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті Ради, служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті Ради, про визначення місця проживання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини, яка досягла десяти років ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради: вул. Володимира Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 05410872.

Третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради: вул. Володимира Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 05410872.

Суддя А.В. Ткаченко