
Справа № 202/1834/20
Провадження № 2-а/202/53/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
12 травня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: комунальне підприємство «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: комунальне підприємство «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Представник ОСОБА_1 через канцелярію суду надав клопотання про витребування інформації разом із підтверджуючими документами, а саме: чи знаходиться на балансі Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради дороги за наступними адресами: перехрестя пр. Б. Хмельницького - вул. Будівельників; перехрестя вул. Криворізька - вул. Робоча; перехрестя вул. Титова - вул. Макарова; перехрестя пр. Богдана Хмельницького та вул. Олександра Гальченко; перехрестя пр. Богдана Хмельницького та вул. 15-ї Дивізії.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні документи.
Окрім цього, згідно ч. 4 ст. 9 КАС суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 03 березня 2020 року до управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшло звернення громадянина про незадовільний стан покриття проїзної частини в місці розташування трамвайних колій в результаті чого наявне відхилення рівня головок рейок трамвайних колій, що не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97 на перехресті вул. Криворізька - вул. Робоча в м. Дніпро.
Згідно положень ГСТУ 204.04.05.005 - 2004 затвердженого Наказом Держжитлокомунгоспу України від 10 грудня 2004 р . №219 передбачено, що трамвайна колія це споруда, яка скеровує рух коліс трамвайних вагонів і сприймає від них навантаження. Складається з нижньої та верхньої будови дорожнього покриття та колійних облаштувань.
З метою об`єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи є необхідним витребувати у Дніпровської міської ради документи з інформацією на балансі якого підприємства знаходиться проїзна частина в місці розташування трамвайних колій (дорожнього покриття та колійних облаштувань) на перехресті пр. Б. Хмельницького - вул. Будівельників в м. Дніпро.
Керуючись ст. ст. 9, 80 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: комунальне підприємство «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – задовольнити.
Витребувати у Дніпровської міської радидокументи щодо знаходження на балансі Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради дороги за наступними адресами: перехрестя пр. Б. Хмельницького - вул. Будівельників; перехрестя вул. Криворізька - вул. Робоча; перехрестя вул. Титова - вул. Макарова; перехрестя пр. Богдана Хмельницького та вул. Олександра Гальченко; перехрестя пр. Богдана Хмельницького та вул. 15-ї Дивізії.
Витребувати у Дніпровської міської ради документи з інформацією на балансі якого підприємства знаходиться проїзна частина в місці розташування трамвайних колій (дорожнього покриття та колійних облаштувань) на перехресті пр. Б. Хмельницького - вул. Будівельників в м. Дніпро.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 89170265, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1834/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: