Ухвала суду № 89169113, 06.05.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/5738/17

Провадження 2-р/521/12/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 26 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСББ «Весна-Новоселів 53», третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів від 11 грудня 2016 року, оформлене протоколом від 11 грудня 2016 року загальних зборів ОСББ «Весна-Новоселів 53», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСББ «Весна-Новоселів 53», третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів від 11 грудня 2016 року, оформлене протоколом від 11 грудня 2016 року загальних зборів ОСББ «Весна-Новоселів 53».

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 26 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Весна-Новоселів 53», оформлене протоколом від 11 грудня 2016 року загальних зборів ОСББ «Весна-Новоселів 53».

03 травня 2019 року позивач звернулася до суду із заявою про роз`яснення вказаного рішення суду та просила роз`яснити з якого часу ОСОБА_1 починає продовжувати виконання припинених повноважень голови правління, виконати шляхом його цитування та відстрочити виконання рішення до одного місяця з дати роз`яснення рішення.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказувала на те, що її позовні вимоги було задоволено та визнано недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Весна-Новоселів 53», оформлене протоколом від 11 грудня 2016 року загальних зборів ОСББ «Весна-Новоселів 53» по питанню №4 – «припинити повноваження голови правління Грачової ОСОБА_5 .». На думку позивача вказане рішення є не зовсім зрозумілим в резолютивній частині стосовно того, з якого часу ОСОБА_1 починає продовжувати виконання припинених повноважень голови правління.

08 липня 2019 року позивач повторно звернулася до суду із аналогічною заявою.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06 травня 2020 року у задоволенні заяві ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 26 березня 2019 року відмовлено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином. Позивач надала суду заяву про слухання справи у її відсутності.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Згідно ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним правочину – протоколу загальних зборів від 11 грудня 2016 року, що став підставою для виходу ОСББ зі складу засновників ГС «Асоціація «Новий Світ», переобрання голови правління, визнання прийняття тарифів в 3грн. незаконним та визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Весна-Новоселів 53», які були проведені 11 грудня 2016 року.

В процесі судового розгляду позивач зменшила розмір позовних вимог та здійснила заміну відповідача, пред`явивши їх до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСББ «Весна-Новоселів 53», третя особа - ОСОБА_4 та просила суд визнати недійсним рішення загальних зборів від 11 грудня 2016 року, оформлене протоколом від 11 грудня 2016 року загальних зборів ОСББ «Весна-Новоселів 53».

Предметом розгляду справи було рішення загальних зборів від 11 грудня 2016 року, оформлене протоколом від 11 грудня 2016 року загальних зборів ОСББ «Весна-Новоселів 53» у розділі 3 якого прийнято рішення: 1. Про обрання головою зборів ОСОБА_2 , секретарем зборів Смагіна Г.О.; 2. Визнано незаконним прийняття тарифу 3 грн/м.кв.; 3. Питання щодо визначення порядку погашення заборгованості з утримання будинку та при домової території (СДПТ) перед ЖКС «Черьомушки» членами ОСББ «Весна-Новоселів 53» винесено на розгляд наступних загальних зборів членів ОСББ «Весна-Новоселів 53» після проведення перевірки документів ОСББ; 4. Винести вотум недовіри голові правління ОСББ «Весна – Новоселів 53» гр. ОСОБА_1 , у зв`язку з численними порушеннями Статуту ОСББ, фальсифікацією документів, самовільним та протизаконним прийняттям рішень, обманом мешканців, підробкою документів, а також зловживанням службовим становищем для досягнення своїх корисних цілей та грубих порушень законів України. визнано роботу голови правління ОСОБА_1 незадовільною; припинено повноваження голови правління Грачової О.П.; обрати ОСОБА_4 головою правління ОСББ «Весна-Новоселів 53»; 5. Зобов`язано ОСОБА_1 передати новообраному голові правління усі документи з підписанням акту приймання-передачі, відповідно до законодавства України.; 6. Обрано членів правління ОСББ «Весна-Новоселів 53» в складі: Алєксєєвої Л.О., Морозової О.М., Смагіна Г.О., Петровської Н.В., Воскобойнік О.С.; 7. Переобрано членів ревізійної комісії ОСББ «Весна-Новоселів 53»у наступному складі: ОСОБА_8 М ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 ; 8.Прийнято рішення про вихід зі складу засновників організації «Громадська спілка Житлова інноваційно-впроваджувальна асоціація захисту, підтримки та розвитку української нації «Новий світ» і анулювати усі договори ОСББ «Весна-Новоселів 53» з громадською спілкою «Новий світ», так як «Громадська спілка Житлова інноваційно-впроваджувальна асоціація захисту, підтримки та розвитку української нації «Новий світ» була заснована та без згоди на це усіх співвласників ОСББ «Весна-Новоселів 53» і по суті вважається для ОСББ «Весна-Новоселів 53» управлінською компанією.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 26 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Весна-Новоселів 53», оформлене протоколом від 11 грудня 2016 року загальних зборів ОСББ «Весна-Новоселів 53».

Постановою Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 26 березня 2019 року залишено без змін.

Таким чином, оскільки вимог про поновлення на посаді в якості голови правління ОСББ «Весна-Новоселів 53» та продовження виконання припинених повноважень голови правління позивачем не заявлялися, вони не були предметом спору у вказаній справі і з приводу роз`яснення рішення суду вже було постановлено ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 26 березня 2019 року, яка була нею подана 08 липня 2019 року .

Керуючись ст.ст. 271, 352-354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 26 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСББ «Весна-Новоселів 53», третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів від 11 грудня 2016 року, оформлене протоколом від 11 грудня 2016 року загальних зборів ОСББ «Весна-Новоселів 53» відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у відповідності до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Суддя І.А. Мазун

06.05.20