Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/6997/18
Провадження № 1-кс/686/5879/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12018240010001518,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2020 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
В обґрунтуванняданого клопотанняслідчим зазначено,що в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12018240010001518 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, встановлено, що в період часу з 09.06.2016 по 03.03.2018, невстановлена особа, перебуваючи у м. Хмельницький, незаконно, без дозволу правовласників, з порушенням вимог Закону України "Про авторське право і суміжні права" розповсюджувала за допомогою мережі Інтернет через веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » аудіовізуальні твори, права на які належать компаніям " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", внаслідок чого своїми умисними діями завдала матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, сума котрої встановлюється.
03.03.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010001518.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст.176 КК України, тобто незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури і мистецтва, комп`ютерних програм і баз даних, а так само незаконне відтворення, розповсюдження виконань, фонограм, відеограм і програм мовлення, їх незаконне тиражування та розповсюдження на аудіо- та відеокасетах, дискетах, інших носіях інформації, або інше умисне порушення авторського права і суміжних прав, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі.
В ході досудового розслідування встановлено, що ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно даних інформаційно-пошукової системи «DomainTools» створений 09.06.2016 особою, яка зазначила наступні реєстраційні дані « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « НОМЕР_1 . Khmelnitsky 29000 UA», RegistrantPhone: НОМЕР_2 ».
Працівниками ВПК в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, методом особистого пошуку встановлено, що до протиправної діяльності, а саме адміністрування вищевказаного веб-ресурсу причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який у власному користуванні має наступні номера мобільних телефонів, а саме № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .
В даний момент в межах вказаного кримінального провадження, з метою встановлення обставин, які матимуть суттєве значення для досудового розслідування та місця перебування особи під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку, відомості з яких можуть бути використані, як докази
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абоненту мережі мобільного зв`язку з абонентськими номерами № НОМЕР_5 в проміжок часу з 01.01.2018 по час дії ухвали про тимчасовий доступ, із зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості; до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з абонентськими номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в проміжок часу з 01.01.2018 по час дії ухвали про тимчасовий доступ, із зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.
Службовимособам ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 )та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 05 червня 2020 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Судове рішення № 89168199, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/6997/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: